最高尚的与最卑劣的，都藏在人性之中

　　过去一周，最令人揪心的新闻大概是台湾女作家林奕含的自杀。围绕着她自杀的诱因——性侵事件以及由此引发的抑郁症，公共舆论不断发酵。

　　林奕含生前的访谈中，提及她自己痛苦的追问，文学是否只是一种语言的游戏，艺术之美是否只是一种“巧言令色”？或许林奕含的痛苦并不能被我们的善意、不舍与反思所消弭。但人们对人性或文学的探寻不会停止。它总是如此复杂甚至诡谲，最高尚的与最卑劣的，都藏在其中。因而，我们也总能在阅读中，找到它们。

　　热点

　　林奕含自杀，文学是暴力的帮凶吗？

　　今年2月，林奕含出版了长篇小说《房思琪的初恋乐园》，其中描述了13岁女孩房思琪遭补习名师性侵后最终发疯的故事。林奕含自杀后，她的父母通过出版社发表声明，坦言故事原型正是林奕含本人。而她遭受性侵后，一直备受抑郁症的侵袭，此前多次有自杀举动。

　　林奕含在生前接受采访时，谈及她最感绝望的一点，是一直奉为信仰的文学，却同时可能沦为罪恶的帮凶。我们推送的《遭性侵13年后她选择了死，文学竟也是暴力的帮凶》尝试还原和理解林奕含生前的痛苦和反思。

　　林奕含往更深处追问：是否所有的艺术都是一种巧言令色？这个问题是复杂难解的，我们用另一篇文章《台湾女作家林奕含被性侵，文学到底是不是帮凶？》，试图回答她的追问与痛苦。真相也许不一定能被看清，但省思不应缺席。

　　一个女性眼中饭局的风流与猥琐

　　“如果没有女人，再荤的饭局也都是‘素局’……有了姑娘，具体说是有了饭局之花之后，这个饭局才显得完整。”最近几天，因为媒体在公号上刊发的这篇文章，饭局、尤其是饭局上的姑娘们成为人们讨论的焦点。

　　有人说描述真实，有人骂“中年猥琐男”，也有人批评女性被物化。酒桌上有坦然，更有“风流”。我们通过这篇推送和大家探讨：酒桌和饭局跟女性到底是怎样的关系？

　　平等、尊重是饮食聚餐的基本规则。吃饭喝酒本是美好的家常事。“若能顺带风流，自然是更妙，但若心存猥亵，损人不利己，又何必呢？”

　　纪念

　　50年前，周作人寂寞地离开了人间

　　5月6日是周作人离世50周年的日子。1967年的5月6日，82岁的周作人离开了人世，身边空无一人。

　　提起周作人这个名字，人们可能会想到抗战期间他的附逆与失节。身背“汉奸”之名，他在五四新文化时期思想启蒙的历史贡献，他在散文写作和文学翻译上达到的成就和高度，都因此而覆上了一层“暗影”，多年被讳而不谈。一个如此冷静、超然、有才华的文人，为何会走到这一步？

　　在他离世50周年的这天，我们试图走近这位晚景凄凉的新文学巨匠。看看这位总以超然冷静的姿态面对世间的“苦雨斋主人”，为何最终身陷历史评价的深重泥淖。

　　钱理群为挚友王富仁撰文：“知我者”走了，我还活着

　　千古知音最难觅，人生难得一知己。对钱理群来说，王富仁就是这样难得的“知我者”。他们都是汉语学术界举足轻重的学者，于社会变迁中相识相知。

　　1976年，逝世四十年的鲁迅走向“神坛”，人物形象随即经历了跌宕起伏的转变，但原来被神化的鲁迅也好，后来被虚化的鲁迅也罢，都非鲁迅本身。那时起，钱理群便和王富仁共同致力于“回到鲁迅”，揭下其被附加的符号，坚守其文化精神。他们的坚守遭过质疑，但并不孤独。2017年5月2日，王富仁因病去世。少了一位坚守者。

　　“富仁走了，我还活着……活着就是为了最后完成和完善自己，这成了‘幸存者的责任’。”从钱理群先生这篇纪念文章中，我们读到了两位顶尖文学研究者的友谊与奋斗，从学术评价体制、教育改革到鲁迅研究，历史沉浮、环境变迁，扶持与陪伴始终没变。

　　此文在微信端刊发后，受到知识界的极大关注。可在本期书评B09版再次精读全文。

　　观察

　　法国总统大选：如何理解马克龙的当选？

　　当地时间5月7日晚，法国总统大选落幕。39岁的中间派独立候选人马克龙赢得大选，成为法国史上最年轻的总统。

　　年轻帅气的马克龙成为媒体与民众的宠儿，他的妻子是长他二十余岁的学生时代的老师，这成为大家津津乐道的八卦。同时，这轮大选也昭显出笼罩在恐怖主义阴霾和民粹主义的欧洲政坛未来重要的风向。

　　我们分别用两篇风格不同的推送回应了大家的关切。《法国新总统，听说很帅》活泼俏皮，满足大家的八卦期待，而如果你想借此契机更多了解欧洲政局，则可阅读另一篇推送《了解法国，可以读读这十本书》。

　　弹幕为何成为90后、00后的新宠？

　　弹幕，顾名思义是指子弹多而形成的幕布。大量吐槽评论从屏幕飘过时，效果看上去像是飞行射击游戏里的弹幕。

　　为什么弹幕能够迅速流行？我们以《你每敲下一句弹幕，都写下了一段孤独》探讨弹幕的流行及其原因。

　　它的大行其道跟当代人的生活越来越原子化有关。大多数年轻人在城市中都处于独居状态，人与人的交流日益减少，但对交流的渴望却仍然强烈。作为一种评论媒介，弹幕应运而生，拉近了人与人的距离，抚慰了都市人的孤独。同时，它也在重塑着当代人对孤独和陪伴的认知。

　　新媒体时代，“娱乐至死”还是“悲观至死”？

　　法国新总统的高颜值被刷屏，我们不禁纳闷：“颜值即正义”，这颠扑不破的真理已经主宰政治圈了？我们用这篇推送来反思新媒体时代公共话语的娱乐化。

　　在《娱乐至死》中，波兹曼提出：“政治规则”和“公共讨论”的娱乐化致使理性丧失被操控。而在新媒体时代，长文阅读变得有风险，写作者只能在前两百字利用人性弱点（如性和暴力）抓住读者的好奇心，情绪主导公共讨论。

　　栏目

　　我有嘉宾

　　秦晖，我也要问问你

　　书评君本周推出了一档新栏目——“我有嘉宾”。我们将邀请技艺和声望兼具的学者、作家或艺术家，回答你的问题。“我有嘉宾”会在每周五上午与你相约。

　　第1期嘉宾是著名历史学家秦晖。他现为清华大学历史系教授，长期致力于农民史、前工业社会与现代化模式研究，是汉语学术界重要的学者。如果你有问题想问秦晖教授，可以在我们的公号相关推送中进入提问页面。我们来负责送达你的问题，奉上嘉宾的解答。

　　一周话题

　　不读完这本书，就不吃饭不睡觉

　　书评君的小客厅——“一周话题”栏目每周六准时和大家见面。这期的话题关乎每个读书人的回忆——谁还不曾废寝忘食地读过一本书呢？这单纯的愉悦足以让一个人爱上读书。最近一本让你废寝忘食读完的书是什么？你记忆里最早让你废寝忘食读完的书又是什么？

　　推理、哈利·波特、武侠……都出现在大家的书单上。如果你也想跟大家聊天，欢迎下期加入书评君的小客厅。

　　霉土豆

　　《货币战争》的阴谋论为何永远有市场？

　　爱读书的人多半有过读后感到不满甚至失望的经历。书评君的小栏目——“霉土豆”专门用于吐槽我们读过的“失望之书”。

　　三月份至今我们已经推出了10期“霉土豆”书单。本周我们做了小小的改版——加入了“发霉指数”，不变的是“挖霉”的决心。本期我们的吐槽书目是《货币战争》，读者认为它过于“阴谋论”，煽动有余，论证不足。如果你也有自己的“霉土豆”，欢迎将你读到的“失望之书”告诉我们。

　　本期新媒体观察：新京报记者 张婷