A02:社论·来信
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来信
上一篇

来信

2017年05月15日 星期一 新京报
分享:

  职业举报交通违法不应受歧视

  据扬子晚报报道,从5月20日开始,南京交管部门开始对违法行为全面记分,驾车人可以通过行车记录仪来举报。有八种行为的举报无效,其中包括以营利为直接目的的职业举报。

  为有效疏解“路怒”现象,减少“马路暴力”,促进文明驾驶新风,交管部门鼓励驾驶人举报,此举出发点是好的,值得肯定。但该有奖举报活动,强调以营利为直接目的的职业举报行为无效,值得商榷。

  即便职业举报目的不是很“单纯”,带有“营利”动机,但也不违背有奖举报制度的设立初衷。

  强调“以营利为直接目的的职业举报”无效,与有奖举报自相矛盾不说,也是一种道德洁癖,不利于调动举报交通违法行为的社会积极性。

  □符向军(公务员)

  不要让“吊瓶森林”卷土重来

  国家食药监总局官网近日发布《关于鼓励药品医疗器械创新加快新药医疗器械上市审评审批的相关政策(征求意见稿)》,将严格控制三类注射剂的上市。其中,口服制剂能够满足临床需求的,不批准注射制剂上市,肌肉注射制剂能够满足临床需求的,不批准静脉注射制剂上市。

  当前,我国为治理过度输液现象出了不少狠招、实招。比如,输液和抗生素使用权限得到大幅限制,医生和患者都不能在这方面随心所欲。且全国多个省份已取消了二级以上医院除急诊和儿科外的门诊输液。

  然而,这样的控制手段只是让医生不敢使用注射剂而已。但只要注射剂仍然触手可及,说不定哪一天,相关部门的检查少了,“吊瓶森林”仍有可能卷土重来。

  最彻底的治理办法,是大幅收紧注射剂的审批。对于那些经过评估,认为通过口服可以达到治疗效果的,就应该不被允许生产注射剂。

  □罗志华(医生)

  “分享冰箱”可以在更大范围推广

  据媒体报道,5月12日上午,在顺义区榆阳路的一家慈善商店前,一位行动不便的市民在“分享冰箱”前领取食物。这是北京首台“分享冰箱”,相关企业或个人可将多余的食物捐给这里,社区外来务工人员、失独老人、残疾人家庭、贫困儿童等人群可免费领取。

  “分享冰箱”之前在一些地方出现过,顺义的“分享冰箱”进行了升级:食品统一存入,不能随意开门,受助者需要刷卡才能领取。

  如今的社会,对多数人来说,“食”已经不是大问题,但对于一些特殊困难者,却仍需要得到援助。

  “分享冰箱”在国内才刚刚兴起,可以考虑在更大范围推广。

  □罗瑞明(职员)

  评论投稿信箱:shepingbj@vip.sina.com shepingbj@vip.163.com

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn