A03:时事评论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A03:时事评论
上一篇  下一篇

微言大义

2017年05月16日 星期二 新京报
分享:

  沸腾公号留言

  绿城郭郭:#《欢乐颂2》#蹭一把上部剧的热度,收获一点快钱,这是不少影视剧续拍者的“初衷”。所以,剧情流于俗套、故事缺乏创新、内涵难以延伸,往往成为许多续拍剧的通病。《欢乐颂2》前几集遭遇口碑滑铁卢,就再次证明了这一点。侥幸有风险,续拍需谨慎。如果没有精耕细作的精神,续集还是少拍为妙。与其拍成狗尾续貂、虎头蛇尾,还不如不拍,给观众留点美丽的遗憾和念想……

  沸泉:#MP3格式正式终结#曾经有个MP3便可以让我在小伙伴面前显摆半天,后来手机也可以听音乐了,它便从我的生活中淡去。MP3就像被淘汰了的诺基亚小手机,它们都是一个时代的见证,陪我们度过逝去的岁月。

  新京报评论公号留言

  大象:#一农家院一年车祸48起#农家小院一年发生车祸48起,说它是车祸但我觉得更多的是“人祸”。暂且不谈前期规划路段不合理的情况,单是事故发生后当地政府处理问题的态度就值得商榷,其实这件事更多凸显的是当地政府的不作为和慢作为问题。有问题就要解决,又是上报又是鉴定,这么显而易见的问题还要“视而不见”多久?难道要造成更多的人身财产损失才解决吗?

  小怪兽:#情侣校园拥抱被围殴#在大学里,谈恋爱应该是一种普遍现象,拥抱也算不上多亲密的行为。为什么要对正常交往行为进行“他律”,这个自律委员会又有什么权力来约束学生的正常行为呢?窃以为,人的行为一不违反法律、二不违反道德规范、三不妨碍他人,那就没有义务遭受他人的责难。“自律委员会”管得太宽了。

  大象:#情侣校园拥抱被围殴#“自律委员会”对学生在公共场合的搂抱、亲吻等不文明举止进行规劝本无可厚非,但是不能借着冠冕堂皇的“权力”对学生进行围殴。一是,这对情侣并没有做出什么不雅的行为,而且大学生进行正常的恋爱交际活动也属正常。二是,“法无授权不可为”,“自律委员会”不是执法部门,谈何对学生的信息进行登记,况且这也涉嫌侵犯个人隐私。三是,“自律委员会”可以以恰当合理的方式进行“校园管理”,但是不能因此而围殴学生,而且这也明显违反了相关法律法规。

  栏目主持:李冰冰

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn