全班连坐的“无人监考”只是场“秀”

　　一家之言

　　一人做事一人当，谁考试作弊谁受罚，与他人何干，那些没有作弊的学生，考试成绩凭什么作废？

　　考试不需要老师监考，如果一人作弊，全班的成绩都要作废……这样的反作弊考试办法，如今正在广东东莞一所民办院校——东莞理工学院城市学院的一个班级施行。面对质疑，该校学生和有关负责人坦承，做自己认为对的事情，不在乎他人的评判。

　　“无人监考”并不新鲜，近年来媒体上屡有报道，而且据说效果都很好，学生们很自觉，没有人作弊。每次看到这样的新闻我都不免疑惑：既然没有人监考，怎么就能断定没有人作弊呢？现在，东莞这所民办院校的“无人监考”给了我答案——原来只是没有教师亲临教室监考，但教室里有监控，学生的一举一动，尽在看监控的老师眼皮子底下。

　　这是“无人监考”吗？当然不是，只是换了一种监考方式而已。就像大街上没有交警执勤，你以为就可以随便违章吗？而且，通过监控监考，比老师现场监考要严格得多：现场监考时，一些学生总有办法逃过老师的眼睛；通过监控监考，全程360度无死角，还可以反复查看、固定证据，任何作弊行为都藏不住、跑不了，难怪没有学生作弊。

　　这种自欺欺人的“无人监考”能培养学生的诚信意识？学校和老师要是真的相信学生，可以尝试名副其实的“无人监考”；要是对学生放心不下，那就正常监考好了，也不费什么事儿。搞这种表里不一的“无人监考”，真的看不出有什么实际意义。

　　更让人匪夷所思的是一人作弊、全班连坐。“连坐制”是地地道道的封建残余，今夕何夕，在我们的大学校园里，竟还有人将之当作管理学生、防止考试作弊的法宝。一人做事一人当，谁考试作弊谁受罚，与他人何干，那些没有作弊的学生，考试成绩凭什么作废？即使学生同意，学校也不能这样做。说到底，全班连坐的“无人监考”只不过是一场高姿态的“秀”。

　　学校是教书育人之所，学校的一举一动都会对学生产生潜移默化的影响。学校热衷于作秀，学生毕业走上社会后，做人做事也可能虚头巴脑；学校热衷于搞形式主义，学生将来在工作中也可能喜欢搞花架子；学校奉“连坐制”为管理法宝，学生将来做了领导，也可能对手下人这么干……这才是最令人担忧的。发生在校园里的这件“小事情”为何引起舆论强烈关注？原因就在这里。

　　□浦江潮（媒体人）