伴娘原谅了猥亵者，但法律不可轻纵

　　第三只眼

　　一旦触犯刑律，伴娘的谅解并不能改变事件性质，两男子理应被依法追究责任。

　　“猥亵伴娘”视频一出，引发网友齐声谴责，西安警方也表示请知情人快报警。日前，当地记者了解到，由于和两名男子认识，伴娘并不打算追究两名男子的责任。与网友的义愤填膺、媒体的口诛笔伐相比，当事伴娘的“宽宏大量”，令人有些意外。为什么“闹伴娘”等陋习在今天依旧有一定市场？从被猥亵伴娘的态度可见一斑。

　　在时下，闹婚参与者大多是新人一家的亲朋好友，碍于人际关系，即使伴娘遭受身心伤害，一般也低调处理。在这种暧昧语境的纵容下，闹婚一步步挑战底线，甚至演变成低俗的丑剧。

　　这次“猥亵伴娘”事件若不是在网上发酵，参与各方事后也会“相安无事”。然而，把所谓的“喜庆”建立在伤害女性的基础上，公然侵犯、践踏女性权益，这是对法治的漠视。

　　出于种种考虑，受害伴娘原谅了猥亵者，但违法属于公域范畴，并不因私人的谅解就可以大事化小、小事化了。无论《刑法》还是《治安管理处罚法》都有相关规定，因此，受害伴娘即便原谅了猥亵者，当地司法机关也应该依法处理，别纵容了某些人的耍流氓行为。一旦触犯刑律，伴娘的谅解虽然可以被酌情考虑，但是并不能改变事件性质，两男子理应被依法追究责任。

　　事实上，在防止低俗、恶俗闹婚问题上，作为“东道主”，新人一家理应起到关键作用，办喜事图热闹是人之常情，但主动防止事态失控，甚至滑向违法犯罪的边缘也是主人的责任所在。以本案为例，闹到这份儿上，新人一家的尴尬和后悔恐怕始料未及。

　　但说到底，闹伴娘在有些地方愈演愈烈，恐怕和法治不彰有莫大关系。遏制低俗闹婚现象，需要法律长出“牙齿”，防止破窗效应。

　　□车横（媒体人）