学习是一场面向内在的跋涉

　　大到国家发展，小到个人进步，常常是那些数不清的经验提供了学习参照，节约了犯错的成本。但事实上，在我们的身边并非所有学习都得到了认同。

　　本期，书评君便关注了不同类型的“学习”。有的学习被人们诟病，比如“山寨版”的《人类简史》、国产版的《深夜食堂》；有的学习是一生中永恒的探索，比如寻找“自我”；而有的学习却是“学不来”的，比如写作；还有的学习离不开更广阔的社会背景，比如越来越多的乡村“单身汉”不可能像城市单身主义者那样，坦然与“单身”身份相处。

　　探索

　　世界上根本就没有写作这门专业

　　这世上，有没有“写作”这门专业，以及“专业作家”是否就比“非专业”的强？现如今，无论是中国还是欧美，各种“写作课”盛行，目的是为向往写作的人提供一种捷径；一些专业作家也可以得到拨款，部分免除生存忧患。

　　然而，纵观中外文学史，好作家如卡夫卡、鲁迅、卡佛，其实来自医学、法学、化学等各种专业，他们也曾从事五花八门的职业，如送货员、卖香烟、替人摘花等等，可以说“三百六十行，行行出作家”。写作是一个人的灵魂探索，是一位作家对世界的独特呈现，这个过程没有一定要遵循的专业技巧可言。无论从事什么职业，有什么样的生活经历，只要有一颗纯粹的灵魂，那么身边的一切东西都会成为写作路上最好的导师。

　　越标榜“做自己”，也越难以“做自己”

　　如果要问我们这个时代最被推崇和珍视的概念，“自我”绝对算得上一个。做自己、真性情、有个性，几乎是当下对一个人最好的赞美。为什么当下这个时代，“做自己”大行其道？这个现象所反映的第一个事实是：人们比过去更有条件做自己了。

　　过去的人们，从外在到精神世界大家都相差不多；现在，人们从衣食住行到文化生活，可选项越来越丰富。但如果换个角度看，“做自己”之所以大行其道，也恰恰反映了另一个事实：即使在我们这个时代，它依旧是个稀缺品；人们越是标榜做自己，也就越是难以做自己。书评君推送《越标榜“做自己”，也越难以“做自己”》一文，作者从哲学的角度探讨了什么是真正的“自己”，以及怎样才算“做自己”，而这些恰是时常困扰我们的问题。

　　观察

　　“单身狗”在城市哼歌 “单身汉”在乡村挣扎

　　同是形容单身，“单身汉”与“单身狗”只差一字，但相隔的却是万水千山。“单身狗”形容单身青年，指男性，也指女性。婚恋文化越来越包容，有人选择结婚，有人选择单身，单身主义在城市的兴起标志着一种从未有过的生活姿态已到来。

　　即便是那些走在偶遇、搭讪或相亲路上的单身青年说自己是“单身狗”，哼着怀旧金曲《单身情歌》，也往往只是一种自嘲，但“单身汉”只指大龄男性。城市固然也有“单身汉”，但随着城乡的生活机会差距扩大，乡村在婚姻状况实际上越来越边缘。根据相关统计数据，目前中国的单身男性已超三千万，而他们中的绝大多数就在乡村。“单身狗”在城市，“单身汉”在乡村，似成一种经济与文化格局。书评君推送的《“单身狗”在城市哼歌，“单身汉”在乡村挣扎》以素描的方式呈现了那些被称作乡村“单身汉”的生命状况与遭遇。

　　国产版《深夜食堂》广告多、制作烂还只是小问题

　　于6月12日开播的国产版《深夜食堂》被一致“恶评”，截至目前在豆瓣上评分2.3，4万余人评价，其中90%以上给出了一星。各种评论铺天盖地，有的说中国的“深夜食堂”应该是大排档和路边摊，有的抱怨制造粗糙，翻拍不够本土，有的骂广告太多，喧宾夺主。

　　这部电视剧的原型，是同名日剧《深夜食堂》，着重讲述的是日本城市“边缘人”故事，他们迷茫在城市。在原版同名漫画中，作者安倍夜郎把这样的深夜食堂形容成一座“让大家吃饱喝足、心满意足，满面笑容回家的治愈天堂”。

　　问题是，这部在中国受到好评的日剧挪到中国，为什么就让人尴尬和不适？倒不是赞颂“治愈系”，更不是说日剧就至善至美——被吐槽者亦有——而是其中一些剧集已在探讨人性、尊严、生活境遇乃至生存命运之时（中国也不乏这样的剧），类似国产版《深夜食堂》这样的电视剧却仍以一种匆忙的姿态流于粗糙的表层，拒绝更日常、更边缘的普通人生活状况。

　　书事

　　“伪书”为何仍是生财之道

　　最近有一本《人类简史》在豆瓣上“火”了。虽然同尤瓦尔·赫拉利的作品《人类简史》书名相同、封面设计相似，但作者却是一个让人难以辨别中外的笔名“亚特伍德”，书中内容就更是差之甚远。但由于它的身份是正规出版物，种种问题也都在与法律法规打擦边球，所以依然在各大网店正常售卖。这样的“伪书”，走的是“鱼目混珠”的路子，历来也不鲜见。

　　毫无疑问，种种“伪书”实在是图书市场上的流毒。“伪书”有哪些套路？曾有过哪些伪书在市场上赚得盆满钵满？书评君推送《山寨版<人类简史>竟也热销，“伪书”为何仍是生财之道》和大家一起盘点了近年来曾大行其道的“伪书”。

　　从古至今最关键的五顿饭

　　我们为什么要吃饭？答案似乎很明确，为了生存。但也许我们不应把问题局限在人类，比如三叶虫——这个地球上所有动物的老祖宗，它是如何进食的？伴随几亿年的生物进化，吃饭这件事是如何共同进化，并从一开始的简单吞噬发展到享受美味的？对“吃”的历史的研究，或许可以回答“人类烹饪天赋到底是从何处产生的”。

　　约翰·麦奎德在《品尝的科学》一书里，从考古发现中，找出了地球生命最重要的五顿饭。这五顿饭的时间从约5亿年前，跨到100万年前，且都是地球生命演化史上的重要转折点。这些转折达成的结果至今留在人类身上，形成了我们现在对食物气味、味道、色彩的认知。因此作者说，不论一个人的口味是如何培养起来的，一种味道就能勾起久远记忆中的原始冲动。

　　栏目

　　一周话题 / 关于盗版书的故事

　　盗版书商似乎总能发现所有畅销书，再把盗印的版本卖到每一个角落，而盗版书中连篇的错字，甚至驴唇不对马嘴的虚假内容……在让人深恶痛绝时，又常令人啼笑皆非。

　　在本期“一周话题”，书评君向读者征集那些和盗版书不得不说的故事，有的“手法老到”，比如盗版经典的《红楼梦》和畅销的《哈利·波特》，有的“敢于创新”，比如“我买了‘金庸新作’，却发现是‘金庸新’作品。”

　　我有嘉宾 / 亲子共读是最好的方法

　　“我有嘉宾”第3期嘉宾是74届雨果奖获得者，青年作家郝景芳。几年前她成为一位妈妈，在工作和创作之余，她把更多的时间和精力投入到儿童教育领域，运营着一个名为“童行书院”的公益计划。

　　本期栏目中，郝景芳对于读者的疑问作了逐一解答，针对儿童阅读的话题，郝景芳认为，“在很小的时候，最好的方法就是亲子共读。”亲子共读是要鼓励孩子表达、更深地进入阅读，与他们共同想象书里的故事。等到孩子可以自主阅读时，就不必干涉他们的选择了。

　　本期新媒体观察/新京报记者 罗东