来信

　　故意溅交警一身水可笑无知

　　据媒体报道，天下着大雨，沈阳男子开车，路过正驾驶摩托警车的交警，竟然故意加速，将路面上的积水溅了交警一身。事后，男子自己把这段视频发到了网上进行炫耀。视频在网上被广泛传播，李某的嚣张态度和荒唐行为引发了网友们的众怒。近日，男子因涉嫌妨害公务罪，被警方刑拘。

　　交警平时为了维护交通秩序，工作本就烦累，得不到体谅，还招惹这样的“挑衅”，确实让人气愤。很多人不明白，交警的工作只是职务行为，就算他们对个别交通违法违规的进行了处罚，那也不是他们个人行为，所以这种报复，既幼稚可笑又无知狭隘。

　　或许更让李某没想到的是，他自己还以为自己“没有违法”，然而，正是自己拍摄的这段8秒钟的视频，其内容包含他涉嫌妨害公务的行为，成了他违法犯罪的铁证。

　　这应该成为一个公共教训，妨碍交警执法的行为，就应该受到严厉的处罚。 □朱忠保（教师）

　　校园禁烟 老师和学生应一视同仁

　　据媒体报道，在校被发现抽烟，教职工与学生一视同仁，都将面临严厉的处罚：教职工将被停薪停职，学生将被处分或开除。这些举措出自厦门工学院近日发布的《创建“无烟校园”实施方案》，该方案将从7月1日起正式实施。这可谓高校发布的最严厉“控烟”措施。

　　当下，许多学校在创建“无烟校园”，但许多学校的“无烟校园”却多是针对学生，而对老师虽然也有相应的要求，但在处罚方面却是“同吸不同罚”，学生会受到批评，严重的甚至被开除，但老师最多是被批评几句，而为了照顾到老师中的“烟民”，还会特意开设“吸烟室”。

　　“最严禁烟令”让人期待，它的威力不在于规定有多严，而在于看如何对老师进行惩罚，如果真能够做到一视同仁，不愁管不好学生吸烟。　□王军荣（市民）

　　“不孝户”，怎能仅以住房条件评定？

　　据媒体报道，《遵义市湄潭县永兴镇人民政府关于在全镇开展“不孝户”评选工作的通告》近日引发网友热议。其中罗列了5种“不孝户”的行为，均与住房条件有关，要求全镇人民共同监督举报。有人认为仅以住房条件好坏评定儿孙是否孝顺，标准过于单一。

　　老人自己故地难舍，不愿意搬离破旧的老屋，难道子女就不孝顺？老人虽然与子女同吃同住，居住条件很好，但天天遭打骂被虐待，这样的子女算孝顺吗？显然，把住房条件作为评选的唯一标准，过于简单、片面。其实，子女对父母的赡养义务，是国家法律所规定的义务。当地在法律之外再添一“住房条件”，有画蛇添足之嫌疑，更有可能激化家庭矛盾。而且所谓“不孝户”这样的评定本身，无异于给家庭刻上耻辱标签。这样的评定，其动机和意义都令人生疑。　 □丁家发（市民）

　　评论投稿信箱：shepingbj@vip.sina.com shepingbj@vip.163.com