红岭创投宣布三年清盘P2P业务

　　新京报讯 (记者陈鹏)在网贷领域以大标模式著称的红岭创投，将与网贷业务“告别”。红岭创投董事长周世平昨日发文称，网贷业务最终会被清理出去，2020年12月31日前将现有产品全部清理完成。

　　“当初取红岭创投这个名称的时候，网贷本身就只是一个短期的过渡。”昨日在接受新京报专访时，周世平表示，基本上是在2015年下半年就开始在准备了。当时有这种想法，但是随着监管的一步步收紧，相对来说，现在可能更成立一些。

　　在昨日早间发布的文章中，周世平说，“网贷不是我们擅长的，也不是我们看好的，这块业务最终会被老周清理出去，只是时间而已。网贷有规模，有不良资产，没有利润，一堆人操心老周什么时间跑路，不想他们太累!”

　　2009年3月，互联网金融服务平台红岭创投上线运营，周世平是创始人、董事长。网贷之家27日的数据显示，红岭创投目前的待还余额为192亿元，排名平台第10位。在网贷业内，红岭创投以大额标模式闻名，周世平也是网贷行业的“光环人物”。有资料显示，红岭创投曾有多个“首创”，包括“本息垫付”、“净值标”产品等。

　　不过，此前鼓励“小额分散”的网贷暂行办法一出台，大标平台的转型便被关注。据报道，红岭创投从今年3月28日起已停发大标，消化存量业务一部分是借款人到期归还本息，另一部分是提前退还资金给平台投资人。红岭创投在互金协会网站公布的2016年报数据显示，去年全年公司净亏损1.83亿元。

　　周世平在专访中解释称，因为本身大标不能做，但是小标也不是强项，而红岭本身还有8个亿的坏账需要去消化。

　　“告别网贷”后做什么？周世平表示，已经通过普华永道在做战略规划，这个月底会定下来。可能是我们这块业务不做了，但是还有其他的业务。资料显示，周世平目前也是福建上市公司三元达通讯股份有限公司董事长，这家企业也是此前红岭借壳上市的“绯闻对象”。

　　一些分析认为，虽然不做网贷了，在其他领域很有可能看到红岭创投的身影，比如私募、消费金融等方面。

　　根据网贷之家数据，截至2017年6月底，P2P网贷行业正常运营平台数量下降至2114家，相比5月底减少了34家。6月停业及问题平台数量为50家。

　　■ 对话

　　红岭创投董事长周世平：

　　2015年下半年就开始准备退出网贷

　　昨日上午，新京报记者专访了红岭创投董事长周世平。

　　大标不能做，小标也不是我们的强项

　　新京报：今早出现在红岭社区的决定是你自己发的？

　　周世平：是我自己发的，这个早就在我们计划中。因为涉及这么多的投资者，我们给了三年的缓冲期。

　　新京报：什么时候开始决定这样做？

　　周世平：基本上是在2015年下半年，对这个事情开始在准备了。

　　新京报：在网贷暂行办法出来之前，就有这个想法了？

　　周世平：当时有这种想法，但是随着监管的一步步收紧，相对来说，现在可能更成立一些。

　　新京报：之前有说红岭大标比较多，和监管鼓励小额分散不符合，主要是出于监管的考虑？

　　周世平：都有，综合的考虑。因为本身大标不能做，但是小标也不是我们的强项。

　　新京报：有数据显示，上半年红岭净值标贡献的服务费收入就超过7000万元。你说网贷不赚钱，是成本太高了？

　　周世平：因为我们本身还有8个亿的坏账需要去消化。红岭创投做了8年多，投资人通过我们平台赚了60多亿，但是红岭创投本身有8个亿的坏账成本，还有经营成本，所以需要花一定时间，靠8年的收入很难去覆盖掉的。

　　新京报：目前红岭的坏账率怎么样？

　　周世平：坏账率按比例来说不高，但我们本身收费低，也就三四个点。坏账的消化，一个靠体系内，继续经营下去会有一部分收入覆盖掉。另外，体外的公司通过收购坏账剥离掉，未来为红岭创投的顺利转型提供帮助。

　　监管收紧，业务上取得突破很难

　　新京报：在你的规划中，红岭会做什么擅长的事情?清盘后主要精力会放在哪些业务上？

　　周世平：红岭创投肯定会转型，而且一直在我们的计划中间，我们已经通过普华永道在做战略规划，这个月底会定下来。

　　清盘只是网贷清盘，并不是红岭创投公司清盘。可能是我们这块业务不做了，但是还有其他的业务。主要精力放在哪已经确定了，只是现在还没到适合公布的时候，考虑会通过发布会形式正式公开。

　　新京报：2015年大家说红岭要借壳三元达上市，三元达未来在红岭的转型中会起什么作用？

　　周世平：应该是整体布局吧。整个红岭控股上市，也是在长远计划中。

　　新京报：红岭在网贷行业是龙头之一，怎么看待这个决定对行业的影响？

　　周世平：虽然很多平台没有公开，实际上大家都在转型，因为现在监管收得很紧。要想业务上取得突破，真的很难。我们是一直在考虑转型，当初取红岭创投这个名称的时候，网贷本身就只是一个短期的过渡。

　　新京报记者 陈鹏

　　■ 分析

　　清理网贷业务是行业必经阶段，未来会更多

　　社科院金融研究所副主任尹振涛认为，“红岭的业务模式和现行监管规则、规定有一定的区别。红岭创投的业务中大标的、拆分业务较多，金融创新较多。”尹振涛表示，随着市场环境的竞争、业务形态的确立以及监管方向的明确，红岭创投平台上的部分不符合监管规定的产品需要下线。

　　“信息中介盈利难，加上经济环境下行，平台不良率也在升高，”尹振涛表示，或许企业基于对行业的判断，现有的模式不适合继续发展从而选择了清理相关业务。

　　“监管不希望所有的平台都退出P2P，而是要将P2P引导到更合规的方向。”尹振涛说。

　　网贷之家联合创始人石鹏峰持有类似看法，他认为红岭创投清理网贷业务是行业发展的必经阶段。“随着行业规范标准不断成熟、合规监管不断落地，目前行业当中自我转型、清理业务、兼并收购等案例也在频繁发生，不必过度解读红岭创投的行为。”

　　石鹏峰介绍，从退出行业的数据看，从2016年起每月退出平台中恶性事件占比已经发生了质的变化，降到了一半以下，并且这一比例还在不断下降。

　　“行业仍在往更加健康规范的方向发展，而任何行业最终集中度都会上升，”石鹏峰表示，目前网贷行业的聚合才刚刚开始，未来相关类似的案例只会更多。

　　尹振涛表示，红岭在发展过程中，在技术、渠道等方面积累了很多优势，可以获得私募、消费金融等方面的牌照来经营其他业务。

　　新京报记者 侯润芳

　　监管趋严是长期利好

　　网利宝CEO赵润龙表示，互金的风口效应催生大批网贷平台，虽然做的都是网贷业务，但各家的基因和优势却不尽相同。早期这种差异化在一定程度上成就了这个行业，一批平台获得快速成长，但由于缺乏约束和规范，之前的一些优势正在慢慢变成包袱，随着监管的落地与深入，一些平台的起家业务和主营业务不再符合网贷行业的发展方向，包袱较重的平台更加能够感受到整改的压力，清盘转型似乎就成了最好的选择。

　　赵润龙指出，对于业务合规且有核心竞争力资产端的平台而言，监管趋严无疑是长期利好。现在行业感受到了来自监管的压力，一些平台在“门槛”面前表现得迷茫。当跨过“门槛”进入到下一个“俱乐部”后，会发现竞争者少了，到那时一定会认为监管越严越好。

　　蚂蚁金服集团首席战略官陈龙表示，如果是信息撮合平台的话，应该不存在坏账、赚不赚钱的问题。“我想这个问题发生，是因为如果有坏账的话，如果不刚兑，会导致后期业务的枯竭。这基本上预示了P2P平台的未来只可能有两个方向，一种是像美国的Lending Club，有一个比较好的信用评分做基础，加上自身的风控能力，为投资者推荐；或是对某个特定人群有深入了解，能风险甄别。无论怎样，风险甄别能力是一个P2P平台生存必须有的功能。”

　　(陈鹏 金彧)

　　■ 投资者说

　　投资者：会继续投资P2P

　　陈先生在一个月前购买了红岭创投的一款网贷产品，期限一个月，利率8.8%。对于红岭创投清理网贷业务的行为，陈先生表示理解。

　　陈先生说，因监管限制，能够理解企业的转型行为，不担心企业跑路。“企业能够公开透明地说出转型方向，并且给出具体的节点，使得投资者免于恐慌情绪。”他希望未来有更多的良性退出。

　　陈先生表示，其仍然优选投资网贷行业。“相对于银行，网贷行业的利率较高。如果平台靠谱、收益稳定，我觉得P2P产品仍然是除了股票、基金外比较安全的金融产品，”陈先生说。

　　(侯润芳)