A12:国际新闻·天下
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A12:国际新闻·天下
上一篇

泰国最高法院向英拉发逮捕令 宣判将延期

推迟至9月27日;如罪名成立,英拉将面临最高10年监禁,但英拉否认检方所有指控

2017年08月26日 星期六 新京报
分享:

  据新华社电 泰国最高法院25日因前总理英拉·西那瓦未按要求前往法院出席其所涉及的大米收购案宣判,向英拉发出逮捕令,并将宣判日期推迟至9月27日。

  律师团称因晕眩未前往

  据最高法院发表的声明,被告英拉的律师团称,英拉因耳水不平衡而严重晕眩,未能于当天前往法院,请求推迟宣判时间。但英拉未能提供任何证明,原告和法院均不相信英拉生病,法院认为英拉意欲“逃案”,对其发出逮捕令,并没收其全额保释金。此前,法院曾判处英拉缴纳3000万泰铢(约合600万元人民币)保释金。

  有媒体25日报道称英拉已于23日前往新加坡。泰国总理巴育回应说,已要求执法人员调查英拉是否真的生病和她目前所在地,同时加强边境管理。副总理巴威25日称无法证实英拉是否还在泰国境内。

  25日,法院外聚集了数千名英拉的支持者,泰国警方派出3000多名警员控制局面。

  英拉已否认所有指控

  经过长达两年的审理后,泰国最高法院原定于8月25日对英拉所涉及的大米收购案进行宣判。如罪名成立,英拉将面临最高10年监禁。英拉在8月1日的结案陈词中否认了检方提出的所有指控。

  法庭曾于2015年5月判处英拉不能出境,要求其亲自出席每次庭审。英拉此前曾表示,她将直面最后的宣判,不会离开泰国。

  大米收购项目是英拉2011年8月上台之初开始实施的一项政策。自2014年起,这一以高于市场价格向农民收购大米的政策被批评导致国家财政亏空并滋生大量腐败。2014年5月,泰国宪法法院以滥用职权、违反宪法为由解除英拉的总理职务,随后泰国军方发动政变彻底推翻英拉政府。

  2015年2月,泰国总检察长办公室向最高法院提起针对英拉的刑事诉讼,指控她任总理期间的大米收购项目违反了刑法和反贪污法,造成财政亏空和粮食过度囤积。

  ■ 分析

  宣判延期 英拉去哪儿了?

  自宣判前一天,泰国坊间就传出不少关于英拉逃亡的消息。但是又有人注意到,英拉24日上午在社交网站脸书上贴出一篇不短的文字,劝告支持者不要在25日宣判日这天前往最高法院,担心可能发生暴力事件。她还说,有“第三只手”可能会在现场制造混乱。据此,有人判断,英拉实际上从一开始就没有打算出庭。

  事实上,在宣判前,大多数人都推测,法院会对英拉作出“判定有罪、但缓期执行监禁”的裁决。这种“判而不决”的策略,一方面可以对英拉在大米收购案中存在的滥权舞弊违法行为进行定性;另一方面可以用“延时惩罚”的手法对英拉未来的活动加以牵制,为当局留出余地。有了这一“余地”,当局就可以进退自如、收放自若,算是一招顾全大局、避免动荡、又将对手捏在手中的缓兵之计。

  而英拉的不出庭,实际上是在避免被对方的“缓兵”拖累。她不出庭,于自己也是“缓兵”之策——在时间上推迟庭审,在空间上获得行动自由。

  对法院和军政府而言,英拉都是一个值得小心的对手。虽然她已不是总理,但她毕竟在泰国国内还拥有大批支持者,仅她的“脸书”账号就有超过600万关注者。更重要的是,自英拉的兄长他信2006年被政变推翻后,英拉就成了他信支持者“红衫军”的一面旗帜。她的一举一动,会让这些年略显平静的泰国政治再起波澜。

  眼下,英拉的去处有三。一是被逮捕拘禁,直至9月底的庭审宣判;二是继续不知所踪,在暗处静观其变;三是逃离泰国,和她兄长一样开始流亡生活。对于政府而言,最后一个去处或许是他们最愿看到的结局。

  但不管怎样,英拉一案,已经成为泰国政局的新看点,甚至会成为拐点。据新华社

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn