一家之言
资助贫困生要打破高高在上的救世主心态,尊重他们更高层次的发展和精神层面的追求。
据新京报报道,9月5日中国农业大学新生报到,农大还为贫困新生准备了三个“大礼包”——添翼计划、翱翔计划和文化之旅。添翼计划是为贫困生的个性化需求提供资助,如学托福、雅思;翱翔计划则是针对贫困学生的短板,在周末时间请老师为他们辅导高数、四六级、ps课程等;文化之旅是组织他们看话剧、音乐剧等,以开阔视野。
新闻要对比着看,总能发现些引人思考的问题。日前陕西省教育厅出台高校家庭困难学生的认定标准,规定在校外租房者、经常出入网吧者不得纳入贫困学生之列。
两个政策给我们刻画了两种不同的“贫困生”样貌,一个是节衣缩食、目光凝重、偏居一隅,除了读书以外甚至不宜有娱乐与社交;而另一个则是开朗大气、追求梦想、多才多艺,在青春岁月绽放自信的笑容。
前一种也许是大多数人心目中“贫困生”的标准样本,但不可否认,后者才是理想的范本。资助贫困生本就是为了消除差异,而不是用“贫困”的标签来突出差异。如果用“贫困”给他们定性,并以此让他们背上沉重的枷锁,那么这种资助无异于同情和施舍。
对贫困生的资助,不同于社会对弱势群体的最低生活保障。社会救助着眼于当下,目的在保障生活和促进公平;资助贫困生则着眼于未来,目的在于为他们的全面发展创造平台。
我经历过贫困的大学时代,如今回想起来,“自卑”比“贫穷”给我留下了更深的烙印。自卑的结果是自我设限。对于很多挑战,不是做不到,而是根本不敢想。
因此,对于贫困学生,比解决生活困难更重要的是帮助他们摆脱自卑的魔障,让他们认识到自己在人格上的平等,让他们勇于敞开人生的多种可能,“有野心”追求更好的发展。
他们与普通学生一样,拥有出国深造、扩宽技能、培养兴趣、提高品位的需求和愿望,只是囿于家庭条件的限制,往往难以如愿。而农大的专项资助计划,可以为他们卸下负担,提醒他们正视自己的潜能、爱好和未来。而这将有助于他们摆脱自卑,充盈他们的精神世界,积极融入高校、城市和新生活。
说到底,贫困只是他们的一个侧面,也是暂时的、微不足道的一个侧面,既不需要怜悯,也无需另眼相待。高校对于贫困学生的资助要打破那种高高在上的救世主心态,尊重他们更高层次的发展和精神层面的追求。大学生活是他们的人生新起点,如果有资金、有能力,请帮助他们轻装前行。
□思凝(媒体人)
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn