A02:社论·来信
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来信
上一篇  下一篇

来信

2017年09月09日 星期六 新京报
分享:

  挺“一员两队”治小广告

  看到报道说,近日北京市城管局印发了《老旧小区非法小广告群防群治方案》,将在全市每个老旧小区实行整治小广告“一员两队”的方法,即一名包片城管队员,一支志愿者队伍,一支保洁队伍。每周巡防不少于一次,完善取证核录、有奖举报机制。

  看到这消息,我真挺欣慰。作为“城市牛皮癣”的小广告,因被治理,在大街小巷虽有减少,但并未匿迹,而是转向了老旧小区。有些老旧小区出入方便,物业管理人员少,所以成了违法小广告重灾区。我之前住的老旧小区居民的楼道内贴满了各种小广告,之前还有办假证的,结果有居民按指引去制作假证,还被揪出。

  治小广告不能留盲区。将居民小区的小广告也纳入整治范围,也该有更多“一员两队”这类法子。 □文弟(职员)

  快递员“喝汤装尿”可不是小事

  据成都商报报道,七夕节那天,成都谭先生收到老婆同城快递寄来盛满汤的焖烧杯,打开杯盖觉得完全不对:一股若隐若现的尿骚味……谭先生给快递公司打电话,接到自称是快递员的电话,对方承认汤被他喝了,加了尿进去……

  不仅私自开拆客户快递物品,还非法占有,甚至“加了尿进去”,这种行为虽属极端个案,却让人气愤。一杯汤事小,侵犯了快递客户财产权还戏弄别人事大。在此情景下,除涉事快递公司“开除当事快递员”外,相应民事侵权赔偿估计也少不了。

  据我国相关法律,快递员“私拆快件、羞辱客户”的行为,不仅构成民事侵权,还涉嫌违反《治安管理处罚法》、《快递市场管理办法》中对拆除他人快递的行政规定。只有对这类典型个例依法处理,才能避免类似事件再发生。□张贵峰(职员)

  两校区闹矛盾哪能“绑架”学生

  据报道,正值开学季,可郑州电子信息职业技术学院(西校区)355名毕业生在毕业两个月后,仍未拿到毕业证。在求职、升本之路受到严重阻碍后,他们返校讨要毕业证,被西校区告知“毕业证被东校区扣了”,东校区却称“西校区没有报来材料”。

  从报道看,东、西两校区联合办学闹矛盾,无非是责、权、利等问题,在校与校合作难免产生利益分歧的当下,矛盾可请相关部门处理或上法院打官司。可两个校区却不按规则出牌,以“绑架”学生利益为工具,扣发大学生毕业证,要挟一方,这无疑触犯了底线。

  建议当地有关教育部门尽快拿出解决办法,敦促两校区火速给355名学生发放毕业证,查清相关责任人,给学生及家长一个交代,并重申博弈不能“绑架”学生利益这一底线。□犁一平(职员)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn