微言大义

　　新京报评论公号留言

　　壮志在我胸：#16元坐专车要喝两瓶水#这件事上，司机跟乘客都没有错，需要反思的是相关网约车平台。成本决定一切，打着高品质服务的滴滴专车，对司机进行高要求，却没有给他们相应的高回报，甚至损害了司机群体的利益。滴滴司机不是做义工的，如果再不对模糊的制度进行更改，恐怕类似司机与乘客的“口水战”，还会继续上演。

　　谢晓刚：#16元坐专车要喝两瓶水#其实乘客的要求并不过分，而且当时可能也有一些特殊情况，所以我不赞同给乘客随意扣上一个“占便宜”的帽子。这只是一个普通消费者在滴滴专车规则之内应该享有的服务，也提醒更多消费者有权享受这项免费服务。而对于滴滴专车来说，应该虚心接受消费者对自己服务品质的监督并及时完善服务规则中存在的漏洞。

　　楚彧：#李宁的维权之路#久拖不决，是个别政府和部门对待上访事件的习惯做法。为什么民众讨一个说法会如此之难？一是个别公务人员缺乏对民众应有的负责和担当，以一种挤牙膏式的工作方法敷衍塞责；二是上访被干预，接访者迫于压力想为而不敢为，导致真相难以大白于天下。我建议，能否将解决“遗留问题”与相关部门负责人的政绩挂钩，将解决信访问题作为任免提升时一项考核指标，尽量杜绝“遗留问题”被长期遗留下去。

　　杨永青：#李宁的维权之路#跨县异地管辖仍难以摆脱利益纠葛的影响，跨地级市的异地管辖应该会更客观一些。

　　沸腾公号留言

　　木村贞澜：#李宁的维权之路#法律制定的初衷是为了维护和保障广大人民的利益，让公平正义不再缺位。但是，一个个奔走呼号的身影，一个又一个八年的坚守，却透露出司法过程中的偏差和漏洞。不过，好在八年时间终于迎来案件的转机，让我们看到我国法治建设的不断完善，也让我们深信“正义可能会迟到，但永远不会缺席。”

　　栏目主持：孟然