来信

　　别入了“打字兼职”骗局的坑

　　据报道，在北京读大三的大学生暑假本想通过“打字兼职”赚点生活费，钱没赚到，还搭进去近600元。据了解，在全国，打字员、客服兼职都已成为诈骗重灾区。哈尔滨市公安局官微“平安哈尔滨”曾发文提醒，“网络兼职？日赚500元？别信。”

　　有过上网经历的人，应该都看到过打字员、客服兼职此类信息。但恐怕直到如今，很多人才知道“打字兼职”的套路挺深：缴费入会，还得累计缴费才能“抢到好单”，但所谓“好单”就是骗人的。

　　当下，寻找兼职和网络借贷，是很多大学生解决生活费超支问题的两大途径。“裸贷”的黑色与危险，自不必说；被“打字兼职”等忽悠，风险也沉重。要防范风险，显然不能止于提醒大学生们“兼职须谨慎”，院校还应牵头开展有针对性的求职技能教育、上好“财商课”；职能部门、网络经营商等也不妨加强协作，加强有的放矢地打击。 □言己（媒体人）

　　严禁中小学生坐“爱心座”不妥

　　据报道，咸阳教育局近日开展中小学生“遵守交规文明出行”专题教育活动，其中提到严禁学生在“爱心专座”落座。“爱心专座”是给老、弱、病、残、孕人群设置的专门座位，必须为五类人群预留，即便“爱心专座”无人使用，中小学生也不得坐用。

　　地方教育部门希望孩子们理解和尊重公交上“爱心专座”的特殊爱心价值和功能，其初衷挺好，但因此以行政命令方式“严禁学生坐‘爱心专座’”，又过犹不及。

　　很多中小学学生也是“儿童”，本就属于“老、弱、病、残、孕”中的“弱”，是整个社会须优先保护、照顾的对象。更何况，以“耳提面命”方式推行原本在道德范畴的“爱心让座”问题，也有些粗暴。诚如有网友指出的，该规定内容过于苛刻，既然是“爱心专座”，更多体现在“让”；有座位不让坐，小孩子站着反而危险性高。这么“脱离实际、不求实效”，难免落得教条主义的指摘。 □若夷（职员）

　　有些“无糖月饼”只是个噱头

　　中秋节就要到了，市场上各式各样的月饼琳琅满目。前两天，我的一位患有糖尿病的朋友，正是受到商家“无糖月饼——糖尿病患者的福音”的宣传买了一盒，结果吃下去却被送进了医院。

　　患有糖尿病的人对含有糖成分的食品都存有顾虑。商家打出“无糖月饼”的招牌，就瞄准了很多人怕长胖或怕糖的心态。但我查了下，所谓的“无糖月饼”，一般是用木糖醇代替蔗糖，充其量是“低糖月饼”。一些商家为了追求口感，除了使用木糖醇外，还会添加5%的蔗糖。

　　实质上，不含蔗糖但含有木糖醇、山梨醇、麦芽糖醇等糖醇替代品，也不能算真正意义上的“无糖”。有些所谓的“无糖月饼”，纯属是一种噱头，一种促销手段。希望消费者多长点心，那些厂家也别玩花招了，不如在“无糖食品”包装上准确标明成分，注明忌口事项，少点套路，多点真诚。 □杨龙（市民）