来信

　　惩戒失信者，完善曝光平台很有必要

　　据媒体报道，近日，中共中央宣传部、最高人民法院、中国银监会联合下发关于创建完善失信被执行人曝光平台的通知，要求将失信被执行人名单信息嵌入本部门的管理、审批、工作系统，对相关信息实现自动比对、自动拦截、自动监督、自动惩戒，切实发挥平台对失信行为的惩戒力和威慑力。

　　与传统的熟人社会不同，现代社会的流动性更强，流动成本更低。一旦老赖脱离失信地，就基本上感受不到来自熟人社会的舆论谴责和道德压力。而近年来的失信被执行人惩戒系统，多属于法院一家牵头建立的。但受部门利益掣肘和信息共享不畅限制，其辐射范围较窄，辐射地域有限，限制措施较少，难以有效发挥惩戒和威慑作用。

　　惩戒现代社会中的老赖，建立联合的互通平台，非常有必要。这次多部门联合下发通知建立曝光平台，相信会让失信者受到更多限制。 □史洪举（法官）

　　“按规定办事”并不意味着“冷血”

　　据媒体报道，10日上午，一名70岁老人在柳南高速公路宾阳服务区突发冠心病，南宁市第九人民医院派救护车前去接诊。情况危急，为避免绕路，争取抢救时间，医生请求服务区打开“绿色通道”，但经过十几分钟的交涉后，对方以救护车进站时没申请为由不肯开门。最终救护车不得不多行驶了半个多小时，好在最后经过抢救，老人已脱离危险。

　　事后，宾阳服务区负责人表示，集团有规定，要使用“汽车通道”的车辆需办理相关手续，要取得路段运营公司的书面批准才能放行，服务区员工不打开“汽车通道”的门是按规定办事。

　　应该说，“按规定办事”没有错，但“按规定办事”并不意味着冷血。院方没有提前申请，有一定的责任，但谁也不能把这个疏忽的后果转嫁给生命垂危的患者。人命关天，规定却是死的。手续上的疏忽可以补救，生命一旦丢失，却无法挽回。 □杨云山（市民）

　　“因8块钱状告餐厅”是堂法治课

　　据媒体报道，“需要付餐位费8元？”近日，湖南长沙柳女士在一家餐厅吃完饭准备结账时，看到账单感觉有点奇怪。而今年10月1日起，消费者在湖南饭店就餐时将不再被收取餐位费，这是新修订的《湖南省消费者权益保护条例》中新增的条文。与商家协商无果，柳女士将餐厅诉至法院，要求退还这8元钱。记者了解到，长沙市岳麓区法院已立案受理。

　　餐饮行业按人头收取餐位费，在不少地方一直都是“行规”。餐饮行业一般收取每位用餐者2元的餐位费，虽说不合理也不合法，但因为涉及金额较小，很少有消费者为此去较真，这在客观上纵容了商家的乱收费行为。长沙这起因餐位费引发的诉讼案件，虽说涉及金额很小，却可以说是宣传消费者权益保护意识的良好契机，也会成为一堂很好的法治课。这也警示一些商家，在法律法规面前不能“装睡”，应令行禁止，尽快取消不合理收费。 □丁家发（职员）