角度问题

　　●论语

　　C罗5夺金球奖：

　　2008

　　2013

　　2014

　　2016

　　2017

　　我小时候听过一个段子，教书先生看见自己不喜欢的学生上课睡觉，批评说怎么拿着书都在睡觉。之后又看见自己喜欢的学生也在睡，转怒为喜说，你们怎么不学学他，睡觉都拿着书……

　　所以世间事，正话正说可，正话反说亦可，不外角度问题。

　　金球奖的评选向来都是很有争议的事。2006年卡纳瓦罗凭借世界杯上的优异表现，拿到了金球奖，但由此引发的争议甚至延续至今。

　　于是有人说，既然看重意大利的防守，那金球可以给布冯啊。有人说，小罗拿了联赛和欧冠成就不小，为啥不能拿金球？还有人说，那一年意大利最重要的人物明明是皮尔洛……对了，当年我单位的小姐姐说了，卡纳瓦罗那么帅，就是该拿金球奖。

　　尽管金球奖的评选有自己的基本规则，但最终还是由投票来决定——既然是人投票，那每个人当然就有自己的角度问题。虽然最近两年C罗连拿金球奖似乎没什么争议，可很多足坛名宿们的投票，却依然有鲜明的立场。

　　新一代的西班牙国家队主帅洛佩特吉，他的前3选票就全部投给了西班牙国脚，分别是拉莫斯、卡瓦哈尔和伊涅斯塔，这是典型的屁股决定脑袋。另外，你以为作为德国人的诺伊尔就真的会那么严谨吗？他的票全部都投给了国家队和拜仁队友。而众所周知，C罗、梅西从不互相投票，他们每年的选票也都给了俱乐部队友。

　　其实，最近最需要找角度的事情，就是加泰罗尼亚宣布独立。很容易，球迷们就能联想到此事对巴塞罗那俱乐部的影响，讨论空前激烈，角度千奇百怪。

　　有说巴萨可以去玩法甲啊；有说人摩纳哥不是一直都在踢法甲吗，就算加泰罗尼亚独立了，巴萨继续踢西甲也不是问题。我见过最神奇的一个角度是说，巴萨就算不踢西甲了，看看积分榜皇马也不是第一啊……

　　关于这个事情，用加泰罗尼亚地区足协主席的说法，至少这个赛季，他们还是属于西班牙足协管辖，巴萨还得踢西甲。更何况，加泰罗尼亚这单方面宣布“离婚”，能不能成都还是两说。

　　我这个人角度比较奇怪。大家都在关注巴萨，我却关注国青U19在柬埔寨的表现。这支队伍在U19亚青赛预赛小组赛里3战全胜，以1比0的相同比分战胜了柬埔寨和缅甸，6比0赢了菲律宾。

　　批评的声音特别多，大抵意思是，打柬埔寨、缅甸都只能赢一个，好意思吗？

　　其实这还是角度问题。东南亚球队在身高上与中国队差距很大，但脚下频率很快，不比中国队差多少。如果仅仅是为了大比分赢球，直接两个边路下底起球就好了。但我和球员们聊过，他们不想那么踢，放弃了更容易的赢球办法，而坚持地面渗透的那一套——他们对于自己的未来，并没有局限在永远和缅甸、菲律宾交手的层面。

　　角度一换，你就什么都能理解了。

　　□赵黑（专栏作家）