刘沧龙“欲退不能” 宏达股份复牌跌停

　　新京报讯 （记者赵毅波）在多重利空夹击之下，控制权尚在四川巨商刘沧龙手中的上市公司宏达股份复牌跌停。10月30日，宏达回复上交所问询函。10月31日，宏达股份复牌下跌9.98%，报5.95元，最新市值121亿元。

　　刘沧龙谋退 宏达股份易主一波三折

　　10月30日，宏达股份披露了对交易所的回复公告，宏达实业在其中称，经询问相关方，泰合集团正在和主债权人安信信托就相关债权债务进行商谈，以确定具体还款金额、还款时间安排。泰合集团也表示，正在与相关方协商解决债务偿还方案，目的是根据转让协议获得股权。

　　此前，在今年9月，宏达股份宣布因控制权变更事宜而停牌，根据其后披露的详实权益变动书，泰合集团拟共斥43亿元实现对宏达股份控股，实际控制人从刘沧龙变更为王仁果。

　　对于宏达股份的创始人和实际控制人刘沧龙个人而言，此次撤出宏达股份是其在2013年放弃金路集团后第二次放弃上市公司。对于宏达股份而言，创始人刘沧龙的退出意味着其控制权即将发生变更。相较于一度叱咤风云的刘沧龙，接盘方泰合集团控制人王仁果则属川商新秀。

　　几乎在刘沧龙退出消息公布的同时，安信信托向上海高院提起诉讼并申请财产保全措施，诉讼标的金额达10亿元。其后，宏达集团、刘沧龙持有的宏达实业合计82%的股权被司法冻结，导致无法过户，且相关事项尚需获得有关部门的行政许可，刘沧龙与泰合集团之间的股权转让事项无法继续推进。

　　事情源于去年9月，安信信托与宏达集团签订协议约定，如宏达实业、宏达集团发生“控股股东/实际控制人变更或重大资产转让等情形”，应立即书面通知安信信托。

　　由于相关变更未及时通知，才致使安信信托向上海市高级人民法院提起诉讼。

　　9月18日，宏达股份收到上交所问询函。上交所对宏达股份称，请公司向股东核实并补充披露刘沧龙及宏达集团、宏达实业与安信信托的经济纠纷的具体情况，包括但不限于司法冻结是否对本次股权转让事项构成实质障碍。

　　为推进交易进展，接盘方泰合集团近日还向交易对方刘沧龙发起诉讼请求，判令被告刘沧龙履行股权转让协议的各项义务，并向原告支付违约金3.7亿元人民币。

　　核心资产被判他人 再遭司法冻结

　　在刘沧龙谋退事宜无法推进的同时，宏达股份核心资产的归属权也在动摇，并引发连锁反应。

　　10月9日，宏达股份公告称，公司收到云南省高级人民法院《民事判决书》，确认四川宏达(集团)有限公司、四川宏达股份有限公司持有云南金鼎锌业有限公司60%股权无效，并于判决生效之日起十五日内向云南金鼎锌业有限公司赔偿2003年至2012年违法获得的利润人民币1074102155.4元及计算至前述资金支付完毕之日的银行同期流动资金贷款利息。

　　早在2003年7月，刘沧龙介入亚洲最大的铅锌矿兰坪铅锌矿的开发，该矿价值被认为高达数千亿元。兰坪铅锌矿是金鼎锌业公司开发。截至今年6月30日，金鼎锌业资产总额41.76亿元，占宏达股份41.84%。2017年1-6月金鼎锌业实现营收11亿元，占公司53.28%;净利润同期1.3亿元，占公司104.53%。

　　面对一审判决，宏达股份决定向最高法院上诉，“请求最高人民法院依法撤销该一审判决，维护公司合法权益，保障全体股东特别是中小股东利益。”

　　然而，就在此时，司法诉讼再度引发股权冻结。11月1日，宏达股份公告称，云南省高院出手，于10月19日依法冻结了宏达集团持有的宏达实业40%价值1亿元的股权。冻结期限3年，自2017年10月19日起至2020年10月18日止。冻结期间，不得办理冻结股权的变更、质押、转让等相关手续。

　　这也是继上海市高院之后，刘沧龙遭遇的第二次股权冻结风波。

　　依据三季报，宏达股份1-9月实现营业收入34.18亿元，同比增长29.56%；实现净利润2.16亿元，同比增长317.29%。宏达股份表示，主要是本期锌锭、锌合金价格及销售量比上年同期增加所致。

　　■ 观察

　　宏达前两大股东宣布减持 安信信托增持为第八大股东

　　在刘沧龙决意撤出的同时，宏达股份还遭遇到其他股东减持的压力。

　　9月20日，宏达股份公告显示，股东新华联控股计划以集中竞价、大宗交易的方式减持公司股份不超过8128万股，占公司总股本比例为4%。

　　据今年中报，新华联控股为宏达股份第二大股东，持股占比9.84%。据第三季度报，新华联控股的持股比例暂未发生变化。

　　除了第一大和第二大股东有意减持之外，记者对比2017年中报和第三季度报主要股东持股比例发现，宏达股份的第八大股东发生变化，由王优变更为安信信托。相比于王优仅0.89%的持股比例，安信信托持股比例达2.18%，持股数4428.6万股。根据最新股价5.95元，其市值约为2.6亿元。

　　而安信信托与宏达集团之间不仅有业务往来，还有司法诉讼，且导致刘沧龙方面股权被冻结。