来信

　　出租车扬招站被私家车“侵占”

　　前些天，在工人体育场北路上的一处出租车扬招站，我见到两位外国人在等出租车，可接连3辆空驶的出租车驶过扬招站，都没有停靠。

　　两位外国人非常着急。此时，扬招站前的车道上停着好几辆私家车，把扬招站严严实实地“看护”起来了。我一下明白了怎么回事，我告诉两位外国人，扬招站被私家车“侵占”而“失灵”了，你们可以到前面没有私家车停靠的路段候车。果然不出所料，不多一会儿，两位外国人就坐上了出租车。

　　我往常外出，发现很多出租车扬招站都被私家车“瞄上”。有时候我提醒司机不应“侵占”扬招站，司机说，把车停在扬招站没人收取停车费，何乐而不为？

　　扬招站被私家车侵占，这是典型的公地私用。希望有关部门管管这种事，确保扬招站“物尽其用”。□黄静（职员）

　　家门口装摄像头别侵扰邻居

　　据媒体报道，因自家大门的门锁常遭人破坏，为了保护自家的人身、财产免受不法侵害，房主董俊峰便在自家的大门上安装了监控，摄像镜头对着大门外的公共走廊，此举引起邻居房主的反感、厌恶，直至极力反对。哪知，这一纠纷从基层法院到中级法院，再到高级法院，历时五年，打了多场官司。

　　很多家庭为了保护家人的生命财产安全，都安装上了家用摄像头。但一些摄像监控装置，却可能侵犯到他人的正当权利。侵权者并非故意侵犯他人权利，而是他们难以厘清自己与他人的权利边界。

　　应该说，保护自身和家人的安全没有错，但如果因此侵犯他人隐私，即使没有拿出去牟利，也是不行的。这就是为何广东省高院再审认为，董俊峰安装的摄像监控装置对邻居安宁造成了侵扰后果，应视为民事侵权。□戴先任（市民）

　　“哄抢钞票”不能止于道德拷问

　　据媒体报道，6000块钱散落马路，随风而起，几位中学生将钱捡起准备归还失主，而捡钱的成年人却溜之大吉，近日发生在西安市华山中学门口的一幕，发人深省。

　　这起事件中，几位中学生与部分成年人的表现形成了鲜明对比。

　　其实许多成人之所以哄抢钞票，是因为“法不责众”的投机心理。但哄抢钞票可不仅仅是个道德问题，而是涉嫌触犯法规。我国《治安管理处罚法》明确规定，“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款”。□段思平（市民）

　　评论投稿信箱：shepingbj@vip.sina.com shepingbj@vip.163.com