运营权纠纷 大足赛裸奔

　　中国大学生足球联赛（简称“大足赛”或“大足联赛”）从10月份已经陆续开打，然而截至昨日，14个省份的省内赛却依然“裸奔”。原有的比赛直播，场地赞助商广告牌，球场服务都消失不见，赛事运营权出现纠纷是造成这一乱象的最大原因。

　　■ 名词解释

　　大足联赛

　　是由全国青少年校园足球工作领导小组办公室、中国大学生体育协会主办。该赛事创办于2000年，是中国国内高校参与范围最广、竞技水平最高、影响最大的足球联赛，也是唯一被中国大学生体育协会正式认可的全国性大学生11人制足球赛事。

　　现状 多数省内赛“裸奔”

　　今日，大足联赛四川赛区在四川省教育厅的组织下正式开赛，但四川赛区的学生们今年踢得不比往年轻松。除了准备比赛，他们要提前和对手沟通，穿什么颜色的衣服，因为害怕“撞衫”。

　　一位四川赛区的队员向新京报记者透露，以往这个现象是不存在的。

　　“以往有赞助商，装备还是很齐全的。一些学校经费紧张，赞助商起到的作用就更大。”这位队员已经参加了四届大足联赛，他一度觉得要是联赛能有更好的装备和更好的场地踢起来会更带劲，但赞助从“有”到“无”，让他很失望。

　　今年，由于大足联赛运营商的更迭，各省市在未接到通知的情况下，本以为本赛季跟以往赛季一样，都有物资发放与赛事推广。但当整个事情具体推进到各省市开始需要确认比赛时间时，学校才察觉运营商并没有联系推广本届联赛。匆忙展开赛事的后果就是大量省市比赛没有任何赞助商介入。

　　据记者了解，截至昨日，只有山西、山东和广州招商成功。包括福建、云南、天津、广西等大部分省区市的赛区因未接到大体协通知，尚未开始着手筹备新赛季比赛。

　　与赞助商一同消失的，还有统一的联赛口号、赛场包装、地面活动、赛事服务、赛事宣传等以往都真实存在过的东西。创立了17年的大足联赛正在遭遇历史上最大的一次危机。

　　谜题 运营费涨了4倍

　　在何韦看来，导致优势传媒丢掉运营权的原因还是在于钱。

　　“优势刚接手时，中国足球正处于低谷，连中超的冠名也只在3000万的级别。大足联赛正处于发展中的最低谷，一个赛季参赛大学不足300所，商务合作基本无人问津。”何韦说。当时他评估，大足联赛会是一个长期亏损的项目，所以希望从长计议，签订一个长期的合同。

　　今年，双方第一个合作周期结束。何韦介绍，优势传媒按照合同约定，在今年2月已将第一个5年协议合作总金额的5%的定金支付给大体协，并于6月5日给大体协发送了《关于〈中国大学生足球联赛合作协议〉续约定金已经支付暨自动续约的确认函》，表明了大足联赛的独家运营权自动顺延至2022年8月31日，同时致函请大体协查收续约定金。

　　但何韦表示，大体协随后将定金退回到优势传媒账户。到了今年8月份，优势传媒第三次汇款后封锁了自己的账户，才实现了“打款成功”。

　　之后，他们收到了大体协一份回复：“协会预计大足联赛每个赛季赛事运营费用将维持在2400万元-2700万元之间。未来五年的整体费用将达1.2亿元以上。”

　　这份回复中，大体协也表达了继续商谈的意愿。但是这个价格何韦认为实在过高，几乎是原来的5倍。

　　纠纷 运营商现“罗生门”

　　据报道，11月10日，阿里体育宣布与中国大学生体育协会（简称大体协）达成10年的全面战略合作协议，阿里体育成为中国大学生足球联赛等多项赛事的独家运营机构。

　　几天之后，就爆出《大体协被指“一女两嫁” 大足联赛运营权引诉讼上身》的新闻。

　　其实，媒体报道中的“一女”指的是大足联赛，两嫁的对象一个是阿里体育，一个是大足联赛“原”运营商优势传媒，而将“女”两嫁的则说的是大体协。

　　优势传媒负责人何韦告诉新京报记者，2011年优势同大体协开始合作，最终他们帮助大体协在大学生世界运动会的中国代表团商务开发方面，取得了不错的成绩。此后，大体协主动邀请其作为独家运营商承接大足联赛，进行联赛的整体赛事运营、市场开发和商务推广。

　　据何韦透露，经过超10轮磋商，优势传媒与大体协最终签订的合同期限为“5年+5年”，同时双方约定了“定金优先”、“自动续约”合同条款，以此保障第一个协议5年到期之后，只要支付合同第一个5年协议年度总金额5%，合同能够自动延续5年。

　　不过在记者向大体协求证时，大体协副主席张磊表示，双方原有的合同已经到期了。而阿里体育公关总监王静怡对记者表示，阿里体育在与大体协签约之前的法务双方都有确认。

　　未来 优势传媒交诉状

　　9月18日，优势传媒正式向广州市从化区人民法院提交诉状，起诉大体协。

　　优势传媒负责人向新京报记者介绍了当年与大体协签订的合同部分内容。该合同中的第10款项有如下内容：

　　10.4自动续约

　　双方同意，如在协议到期前九十（90）天，乙方根据本协议10.5条款缴纳定金，按照本协议合作条件，将协议自动续约一个协议年度。

　　10.5定金优先

　　双方同意，如本协议出现自动续约或完成一个协议年度的情况，乙方只需按上一个协议年度的合作条件的总金额的5%向甲方支付定金，即可将本协议再续约一个协议年度。

　　优势传媒为此案聘请的王律师向新京报记者解读这份合同时说，首先，合同（及该续约及定金条款）为双方真实意愿表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应当诚信履行；其次，优势已经完全履行了合同义务，达到合同约定的“定金续约”前提，故双方应当按合同约定继续履行下一个协议年度（2017-2022）；再者，对于恶意违约的行为从法律上可以追究其继续履约、赔偿损失等违约责任，但从实践中还是会考虑履行不能等难度。

　　值得一提的是，此案件本应在11月20日开庭审理，但由于双方对于法院管辖地的分歧，预计案件要延期至12月中旬。昨日，知情人士向新京报记者透露，大体协方面也已经与律师沟通，对于这个案件，他们很有信心。

　　专题采写/新京报记者 房亮