微言大义

　　沸腾公号留言

　　严奇：#老师惩罚小“告密者”#告密和举报行为的区分关键在于“告密”者出于什么心态。对孩子来说，恐怕他们在“告密”之前，并没有那么清晰的善恶观。当然，老师的惩罚是值得支持的，可以给孩子树立更明晰的是非观念。我只是担心，把这类事件当成新闻报道，会不会给“犯错”的孩子造成不必要的压力？会不会令其他学生，产生“举报是绝对错误”的错觉？网友当然可以为老师叫好，但对于孩子的批评，还是少些为好。

　　新京报评论公号留言

　　SWUST高慧萍：#武汉公共自行车退出舞台#其实在我看来，收为共享单车也并不很恰当，共享单车公司有自身的单车管理维护程序，而这一程序与城市公共自行车存在很大差异。旧的公共自行车对他们来说，改造难度其实是很大的。倘若指定共享单车来接管，更像是一种对企业的道德绑架。共享单车公司作为商业机构，有其自身的考量，对此，公权力应该予以尊重。

　　咬钩的鱼：#共享单车押金难退#共享单车越发展其自然垄断特征越凸显，要覆盖城市密集的短程出行，需要大量的单车投放，后来者的小规模投放几乎等同于“重复建设”。而追逐风口盲目进入，前期投入过多会导致退出成本过高，退出之前极有可能挪用押金做最后一搏。

　　山东祝建波：#白血病患儿“救命药”停产#表面上看，“救命药”频频发生断供，是市场价格太低、利润太薄，企业往往选择少量生产、甚至不生产。但在我看来，更多的原因还在于药品从生产到流通，再到使用，诸多环节缺少必要的信息沟通。这就要求，相关监管部门应当经常展开“药品倒查”，去找找“救命药”滞留在哪些环节，只有让整个供应链都运转起来，才能保障“救命药”的正常供货以及最有效地救助生命。

　　栏目主持：孟然