A02:社论·来信
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来信
上一篇  下一篇

来信

2017年12月04日 星期一 新京报
分享:

  受资助生信息要保护好

  近日,有媒体报道多个省份的高校在公示受资助学生信息时,存在泄露学生个人信息的情况,甚至还包含个别敏感信息,侵害了学生权益。

  公示受资助学生姓名本无可厚非,但若连出生日期、家庭住址,还有最关键的身份证号、电话号码,人人都能一览无遗的话,势必会给当事学生带来干扰。轻则让家庭困难受捐助的学生产生自卑;重则有可能会被不法分子利用,给其带来财产和人身安全隐患。

  事实上,公示受救助的学生,本没有必要如此事无巨细,遵循“信息简洁、够用原则”即可。将个人信息全盘抛出,看似是为了阳光公示,其实不然,一则凸显了高校的法律和个人信息保护意识欠缺;二则是一种懒政,将相关表格拿来一用,没有考虑学生的感受,更没有考虑公示后给学生带来的安全隐患。□玉龙(公务员)

  地铁不认献血证需解决利益纠葛

  12月1日,江苏首个无偿献血宣传月启动,省血液中心向作出贡献的个人颁发“无偿献血荣誉证”,获奖者持证可在省内免费进公园和乘坐公共交通工具。很多获奖者当天拿着卡片在南京地铁站却吃了闭门羹——暂不认可无偿献血证。

  地铁公司不承认无偿献血证,这其中是否有利益纠葛?地铁负债运营,这一直是客观事实,据先前的媒体报道,2016年的前三季,江苏三城地铁亏损超16亿。政府为无偿献血者开绿灯,让他们免费乘地铁,这个成本由谁来承担?这些细节都将牵扯到地铁公司落实优待无偿献血先进个人政策的积极性。在我看来,政府不能仅仅是发布行政命令,强迫地铁公司为无偿献血先进个人免票,而应公共财政为义务献血先进个人乘地铁补票。

  乘地铁如此,免费游览景区等优待无偿献血者的其他善政,也是如此。□黄齐超(职员)

  “燃气检测”骗局为何屡屡得逞

  前些天,我刚从外地出差回来,母亲称,燃气公司上门检测燃气并安装了新的燃气灶,花了500元钱。我问有发票吗,母亲称发票过几天就会送来,我按对方留下的电话打过去,没人接听。我觉得可能有诈,就给北京燃气服务热线96777打电话,接线员告诉我,我肯定遇到了骗局,燃气集团不会贸然上门检测燃气,更不会销售产品。

  我后来通过物业了解到,小区里时不时有老人被骗,骗子打着检测燃气之名敲开家门,然后谎称原来的燃气设备不合格,需要更换新的燃气设备。骗局很简单,可是为什么屡屡有人上当?我以为,这主要还是很多人不甚了解燃气公司的正规检查流程,燃气集团大规模安检前,一般都会与居委会或物业联系并发布告示。在此也提醒市民提高警惕,遇到可疑的检测人员,不妨给相关部门打电话核实。□王晓阳(市民)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn