微言大义

　　沸腾公号留言

　　大象：#互联网大咖饭局#普通人的饭局有的是为了应酬，有的是叙旧、拉家常。大家举杯畅饮，乘兴而来，尽兴而归。但大咖的饭局往往不一样，巴菲特把饭局做成了慈善午餐拍卖，马云跟比尔·盖茨在饭局上讨论公益。无论以什么样的名义，“吃瓜群众”总能解读出不一样的韵味来。在我看来，他们更多的是繁忙工作之余身心的一次放松，不必过多解读，就当做是普通民众在巷弄吃毛豆、喝扎啤一样。

　　张学军：#女德班#道德应该是全部人共同秉持的价值理念。像“女德”这样要求一部分人遵守，而另一部分人无须遵守的，往往都是“伪道德”。

　　新京报评论公号留言

　　田忠华：#无人驾驶智能公交上路#自动驾驶，是科技问题；但自动驾驶公交上路，就不仅是科技问题，更是涉及交通安全的公共问题，要谨慎前行。自动驾驶是基于人输入固态指令而作出相应的动作，缺乏突发事件的处理能力，更缺乏紧急情况下的决策能力，要想完全实现自动驾驶还需要更成熟的技术和更审慎的应用。

　　落叶满空山：#执行违法上级要求获罪#上级违法越权插手下级的具体事务，在行政管理层级中就要承担相应的法律责任，而且这种责任还要比执行者的责任更大更重。这才符合谁决策谁担责的规矩，才会少一些“拉垫背”“找替罪羊”“金蝉脱壳”的现象。

　　如鹿慕溪：#莎普爱思广告#对于病人来说，“时间就是生命，时间就是金钱”这句话显得更贴切。莎普爱思的广告故意用目标群体白内障患者难以注意到的小字来打擦边球，就是在有意制造“可治疗白内障”的假象，严重误导消费者。对其中的法律责任，应该有明确说法。

　　随风：#莎普爱思广告#还有很多广告都存在类似问题。各种形式的广告实际上表明的是经营者的一种主张，它是向消费者介绍商品(或服务)的信息。信息是否具有真实性决定了广告的合法性与否。类似莎普爱思，这种通过夸张的手法使消费者只产生正面的印象，而反面含义被掩盖的广告就有虚假广告的嫌疑。

　　栏目主持：孟然