来信

　　让员工互扇耳光逾越法律底线

　　据媒体报道，一段多名年轻女子跪在台上互扇耳光的视频近日热传，声响噼里啪啦，后面背板上还用大字写着“狼性团队”。据悉这是一家美容机构，相关负责人称，这是“一个特意试的过程，不是说扇耳光”，目的是打造团队凝聚力。

　　听着“啪啪”直响的耳光声，心里有一阵痛感，为这些员工而痛，也为这些企业背后扭曲的价值观而痛。

　　依据《劳动合同法》第80条规定，“侮辱、体罚、殴打、非法搜查或者拘禁劳动者的，行政执法部门可以依法给予用人单位行政处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。”该机构推行的“员工互扇耳光”，已经明显逾越法律底线，带有极其明显的侮辱和体罚性质，有关部门该出手了。

　　□陆仁忠（媒体人）

　　倾倒垃圾入长江为何屡屡失察？

　　据媒体报道，长江太仓段，江面开阔，江水浩荡，江面显得干干净净。但在一年前，也就是2016年12月13日，长江太仓段江面却铺满垃圾。一年后，江浙两地司法机关相继对这一生活垃圾非法倾倒案提起公诉，一条以生活垃圾为“资源”，套取垃圾处置费谋取暴利的犯罪链由此揭开。

　　一些企业伪造资质参加招投标，假冒公章编造“接收证明”，骗取垃圾处置费。获得某地生活垃圾外运处置业务的公司，将生意转手给中间商，后者再次转手给N个零散团伙。随着“处置费”被层层压榨盘剥，最终接手者已经到了不非法倾倒就没法获利的地步。

　　事后回看这类案件，作案者的手法漏洞百出。可诡异的是，相关职能部门却屡屡失察。许多城市生活垃圾的处置及其后续监管，都是由城建环卫部门单独主导的，其实有必要让环保部门也介入，以增加监管力度。

　　□然玉（媒体人）

　　别让废旧灭火器成“定时炸弹”

　　据媒体报道，17日上午，南京鼓楼区凤凰西街上，一只废旧灭火器突然飞出50米，砸坏马路对面一家电动车商铺钢化玻璃和5辆电动车，庆幸没有造成人员伤亡。据了解，原来是马路对面小区一门卫捡到两个被废弃的灭火器，准备拆卸当废品卖，放在门口，灭火器发生爆裂飞了出去。

　　我曾在单位里干过兼职安全员，对灭火器的性能及安全使用常识有所了解。灭火器罐体是一种承压容器，罐体内外存在压差，一旦拆卸不当而导致灭火器的内压失衡，很容易发生爆裂。

　　不过对于社会上零散使用的灭火器，目前并没有专门的回收机构，一般是生产销售厂家代为回收。只是这属于自主行为，国家没有硬性规定，只出台了报废回收的技术指导规范。其实应该进一步完善废旧灭火器回收的管理体制，不能让废旧灭火器成为“定时炸弹”。

　　□杨龙（职员）

　　评论投稿信箱：shepingbj@vip.sina.com shepingbj@vip.163.com