A03:时事评论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A03:时事评论
上一篇

微言大义

2017年12月25日 星期一 新京报
分享:

  沸腾公号留言

  清灵:#人生起跑线#可能那些想赢在起跑线的家长连什么是起跑线都搞错了,所谓的焦虑不过是自找麻烦,更多的还是没有独立认知,而是一种随大溜的心态,别人孩子在做的事情,我家孩子也要做,否则就被别人甩在后面。这种无用的竞争,才是真正造就儿童心理压力的根源。其实自然放松的心情,丰富多彩的体验,恰恰是促导孩子大脑发育的最好方法。不是只有在补习班里,才有真正的教育。

  新京报评论公号留言

  晴空:#省政府向污染者索高额生态损害赔偿#政府收取了污染治理费,那么这笔钱是否切实落实到治理污染,这需要公开费用的使用情况,加强审计和监督。不然若个别地方政府将治污费又当做了创收,企业觉得自己缴纳了治污费就心安理得地排污,最终受害的还是当地民众。

  书写乾坤:#10万假贫困户被清退#“精准扶贫”的实施,确确实实给了贫困人口一个大大的“红包”。但是,在实施过程中,也出现了不少问题。我是一个普通的农民,着眼农民的角度,说说感想。“精准扶贫”应该因地制宜。比如,集中修房子,好在利于建设、便于规划、统一美观。可是,农民的责任田在5里开外,又没有公路相通。贫困户有了房子,可要跑到几里外去种庄稼,对于山区来说,真的是个问题。我认为,不仅要给贫困人口修房子、发票子,还得找路子、立项目,才能根本解决贫困问题。扶贫工作,不能形式化、数字化,还得务实、长远。

  楚彧:#10万假贫困户被清退#之所以会有这么多的假贫困户,关键还是在处于扶贫末端的村一级对相关政策规定理解出现了偏差。我就曾作为扶贫工作队员在村委会干过一年。一方面,上级给予的扶贫资金可谓方方面面都有顾及,但在具体的落实中,并没有实打实的“精准”,要么是关系户享受,要么是简单的投票认定,或者就是轮流坐庄。至于数据上报,但凡村委会认定,乡镇往上各级基本都会“无可非议”。说到底,要真正实现精准扶贫,首先必须精准区分和明确重点贫困户,变革“扶贫资金就是大锅饭”的观念,唯有全面公开,方可公正公平,“造假扶贫”才能从根子上杜绝。

  栏目主持:孟然

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn