C01:文体娱新闻
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第C01:文体娱新闻
上一篇

被质疑抄袭香奈儿香水广告,法律人士接受新京报专访,呼吁尊重创新和行业自律

《歌手》Jessie J宣传片认定侵权难度大

2018年01月18日 星期四 新京报
分享:
湖南卫视《歌手》Jessie J的宣传片(上)和香奈儿香水广告(下)截屏对比。

  上周五,湖南卫视《歌手》新一季首播,来自英国的歌手Jessie J凭借一首《Domino》一举拿下首场第一名。但在《歌手》开播前,该节目给Jessie J拍摄的个人宣传片被网友质疑抄袭去年Kristen Stewart为香奈儿拍摄的香水广告创意。记者试图通过邮件联系法国香奈儿方面,但截至发稿前未得到回应;记者电话联系湖南卫视《歌手》的相关工作人员,对方在记者自报家门后刚刚说出“宣传片”三字后,直接挂断记者电话。据悉,自“抄袭”传闻传出后,湖南卫视方即刻在各个平台删除了该系列所有歌手的宣传片。而Jessie J本人也同步在海外社交平台上删除了该视频。

  近两年,不少卫视、综艺的宣传片均被外界质疑抄袭他人创意,但结果都是无疾而终。而此次湖南卫视《歌手》的宣传片是否构成侵权?新京报记者专访清华大学深圳研究生院副教授(知识产权法方向)何隽老师以及中闻律师事务所律师赵虎,两位专家均认为,目前很难认定该宣传片构成侵权。

  Jessie J宣传片很难认定侵权

  关于该宣传片是否涉嫌抄袭香奈儿的广告片,业内人士均认为目前并不能认定构成侵权。

  赵虎表示,首先,判定一部作品是否构成侵权难度非常大, “需要双方在法庭上经过举证、质证,法官作出裁判才能最后判定。”但就目前该宣传片的画面来看,赵虎认为构成侵权的可能性较小。

  何隽认为,首先该宣传片与香奈儿的广告均有女性突破自我的立意,“但立意属于思想的范畴,因此这个立意本身并不受《著作权法》的保护。”其次,就表达形式而言,《歌手》宣传片与香奈儿广告的场景均选择在白色的纱幔中,但该场景也并非香奈儿所独创,“比如好莱坞电影《珍珠港》、电影《三生三世十里桃花》等,都有类似场景出现。因此,视频中的场景也并不具有独创性。”而从画面与声音的结合角度来看,两个作品展现的人物个性和情节设计也并不相同,“香奈儿广告的配乐是碧昂丝的歌曲,配乐中反复吟唱的内容,诠释了女性不再逃避,勇敢面对的情节;而《歌手》宣传片的背景声音是Jessie J的原声独白,讲的是时间流逝,音乐永存。因此,两者的故事情节和人物个性展开并不相同。”

  在著作权法中有一个重要的原则,叫“思想表达二分法”,“简单来说,著作权法保护的是表达,但不保护思想。即法律保护的是作品表现出来的内容。《歌手》的宣传片并非把香奈儿的广告完全照搬而来,只是吸取了一些元素,而这些元素是否能够归属于表达的范畴,目前并不好做明确判断。” ——赵虎(中闻律师事务所律师)

  《著作权法》在认定著作权侵权时,广泛采用“接触加实质性相似”的标准。其中,判断“实质性相似”需要首先确定相似的部分是否具有独创性;紧接着,才能进而判断权利人作品和被诉侵权人作品是否构成实质性相似。“除非是非常明显的逐字逐句或整体性剽窃,对于部分模仿,在判断是否构成剽窃或侵权时,确实会存在争议。” ——何隽(清华大学深圳研究生院副教授)

  为何此类诉讼较少发生?

  近两年,诸多综艺宣传片都被质疑有“借鉴”痕迹,但除了对比图以外,几乎没人站出来诉诸法律。何隽认为,这其中不仅有诉讼成本、取证难等考虑,最重要的还是“创意”究竟在多大程度上,可以获得著作权法保护。“思想表达二分法”也是其他国家的著作权法共同遵循的原则。“对于纯粹的构思、想法或念头,目前《著作权法》并不能给予保护。即使创意通过具体的表达形成作品,但如果在表达形式上与其存在较大变化,那么在判断是否构成‘实质性相似’时也会遇到争议。这也是此类诉讼较少发生的原因。”

  但若国内宣传片被海外公司认为侵权,想要诉诸法律,应当如何维权?赵虎表示,如果侵权的作品是在中国制作的,那国外公司可以到中国法院起诉,“具体依照的是中国的《著作权法》,具体程序是到被告住所地或者侵权行为地法院起诉。但并非所有的基层法院都可以审理知识产权的案件。”

  而对于权利人应该状告视频摄制方,即外包公司,还是应该状告视频播放平台,何隽表示,对于构成侵权的情况,即使视频是委托第三方摄制,但出品方也应当承担相应的责任。“但事后可以根据委托合同再进行追诉。”

  【提议】

  依靠诉讼难杜绝,需自律坚持原创

  如何杜绝类似“借鉴”发生?赵虎表示:“我们可以在一定程度上借鉴比较好的元素、创意,但绝不可以使用它的表达。”但他认为,现在社会确实需要鼓励原创,“因为一旦被观众发现有疑似抄袭的现象,或确实存在侵权了,首先国外的权利人是可以到中国来起诉的。其次这也不仅是金钱上的损失,而是连带着名誉、事业上的损失。”

  何隽认为,目前此类事件单纯依靠诉讼并不能杜绝,更关键的是应该形成尊重创新文化的氛围和行业自律精神。“即使不能认定《歌手》的宣传片构成侵权,但并不能改变部分观众在看到该宣传片时,有似曾相识的心理感受。作为一个有意打造自身品牌的栏目,在宣传片上应更慎重。真正优质的宣传片,必然都是让人耳目一新的。创新才是根本。”

  采写/新京报记者 张赫

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn