微言大义

　　沸腾公号留言

　　米效国：#食指批评余秀华#由于诗人所处的生活环境不同，追求各异，有的家国情怀、大气磅礴，有的小桥流水、恬静淡雅，成就了百家争鸣、百花齐放的艺术美景。诗歌本就没有一定之规，只要不违法乱纪，不违背公序良俗，就该让其自由自在的发展。

　　如鹿慕溪：#食指批评余秀华#古语云“一屋不扫，何以扫天下？”关注细微的个体生命和书写宏大叙事其实是殊途同归的，经典的文学作品大多是“以小见大”，通过主人公的命运轨迹折射社会现象。其实，食指的另一篇代表作《这是四点零八分的北京》写的就是火车开动亲人分离那一瞬间的情感，这首诗因个人情感的细腻表达而格外动人。食指纵然可以对余秀华的诗作提出反对意见，但不必苛责，创作自由是写作者的权利。

　　新京报评论公号留言

　　楚彧：#执行法官“失联”#面对上千次的电话无人接听，我宁可相信是电话号码错误。但即便如此，给出电话的部门应该及时纠正或帮助联系吧？因工作性质强化安保可以理解也有必要，但总不至于严苛到如此“不近人情”吧？到底是“门难进”还是“刻意刁难”，或者是“另有隐情”？期待督办部门给出一个明确说法。在司法执行难是客观事实的同时，作为人民法官，尤其需要实实在在的温情服务和主动作为。

　　田忠华：#深圳特区管理线撤销#改革开放初期，划分为试验区可以理解，为国家经济的发展，趟出了一条路，总结出一套很有价值的成功经验。如今我国已是改革开放成熟期，撤掉特区管理线，不只是符合民意，更符合当前的现实，符合我国经济快速发展的需要。

　　Heyoneday：#公选第一被淘汰#组织方一开始不严密设置规则，清晰明确描述岗位，而于其后肆意加码、随意解释，无论怎样都能自圆其说，这是对公权力的滥用。如何设置更为精准的规则限制公权力，预防其过大弹性空间，保障求职者的公平竞争，仍然是个问题。希望下次看到此类事件时，有切实可行的解决措施出现。

　　栏目主持：孟然