来信

　　别轻易着了网上“免费送”的道

　　微信上经常有账号号称免费送名牌手表、檀木手串、口红、墨镜等，只需付十几块到二十几块的“邮费”。这种好事是真的吗？2018年年初，微信安全中心对5527个涉“免费送”欺诈账号进行了限期或永久封禁处理。律师表示，商家此类“免费送”的行为涉嫌虚假宣传。

　　“免费送”的噱头的确很诱人，即便不是“免费送”而是送打了折扣的东西，都能让一大波购物狂觉得是福利。但不像很多商超送商品或是为了搭售或是为了作为获客成本那样，这些公号看上去无所图。这可能吗？天上哪有那么多馅饼？

　　事实也证明，你可能一无所获，还被骗取“到付高额运费”。对用户们来说，对网上类似打着免费名号的“白送”，还是长点心为宜，损失钱财之外，个人信息还可能被泄露。

　　□杨玉龙（职员）

　　运营商隐蔽扣费哪能这样“薅羊毛”

　　据新华社报道，近日，记者发现手机被开通了一项收费服务，运营商表示为电话营销中本人自愿办理，并有通话记录和录音为证。但当记者要求出示开通凭证即“电话录音”时，却遭遇运营商的种种“不配合”。记者调查发现，用户遭遇运营商这种鬼鬼祟祟的“影子服务”被扣话费并非个案，但由于不易被发现、涉及金额小、维权成本高等因素，并未引起足够重视。

　　运营商以“个人隐私”保密为由，拒绝向权益受损用户提供凭证，实在可笑：用户索要本人的通话录音，还保哪门子密呢？而我国《电信条例》也明确规定，电信用户对交纳本地电话费用有异议的，电信业务经营者应当应电信用户的要求免费提供本地电话收费依据，并有义务采取必要措施协助电信用户查找原因。

　　就目前看，这类事件不是偶发。如此对消费者“薅羊毛”，实在是吃相难看，背后也是对消费者权益的损害与践踏。希望有关方面能就此给个交代。

　　□戴先任（市民）

　　花几千元做巨型标语牌给谁看？

　　据《人民日报》报道，为营造迎检的浓厚氛围，北方某贫困村做了一块20多米的巨型标语牌。当地领导“彩排”时感觉标语不够热烈，要求更换，于是几千元就打了水漂。对此，老百姓直摇头：要是把这些钱用来发展扶贫产业，帮助贫困户持续增收，岂不更好。

　　作为基层单位和部门，在迎接上级检查组同时，利用板报宣传栏适当做些宣传，本也无可厚非。问题是，有些单位在迎检时，连宣传标语牌也要讲规格，哪怕花再多钱，也要把标语牌做得高大上。“幸福是干出来的”，而不是弄虚作假吹出来的。这不只是浪费公家的钱，还会衍生出作风漂浮病，还是戒了吧。

　　作为考核、检查单位，也当求真务实，深入底层“捞干货”，对查出的问题也要不留情面，问责到底。

　　□杜学峰（市民）

　　评论投稿信箱：shepingbj@vip.sina.com shepingbj@vip.163.com