习俗不该是恶意“婚闹”挡箭牌

　　金语良言

　　闹婚轻则侮辱新人人格，重则逾越法律底线，构成侮辱、猥亵，甚至过失致人死亡等严重的违法犯罪事件。

　　近日，媒体连续曝光了几起婚礼现场的视频，引发了舆论广泛关注。

　　一则是发生在江苏盐城的“公公亲吻儿媳妇”事件，尽管视频当事人授权律师发出声明，称“视频中的卞先生是在特定的场所、特定的氛围，按照江苏盐城地方传统的‘闹新娘子’习俗，做出假亲吻儿媳的‘表演’动作”，但铺天盖地的质疑并未退去。

　　另据看看新闻报道，近日一则婚恋现场视频传出，一男子强掐新娘脖子对老人行跪拜礼，结果被新娘反手一巴掌，场面尴尬无比。

　　“婚闹”让婚礼变了味

　　结婚乃人生大事，为增添喜庆，在婚礼上适当有度地闹一闹，本也无妨。有学者考证，早在汉朝就出现了婚闹，“为之宾客者，往往饮酒欢笑，言行无忌，如近世闹新房之所为者，汉时即已有之。”

　　但是，“婚闹”不能变成“胡闹”。结婚是两个人乃至两个家庭结合，是原本没有关系的男女从此拥有相互扶持、彼此信任的勇气后的相依相守，婚礼现场应有的欢乐氛围，决不能变成哗众取宠而毫无道德边界的瞎胡闹、乱折腾。

　　这次江苏盐城的婚闹事件，当事人还将“锅”甩给传统习俗。就算亲吻是假的，就算当地真有这种习俗，但这份习俗在今天也只能被归为糟粕，大可不必加以沿袭传承。

　　社会在发展进步，传统习俗也要与时代潮流合拍，更不能成为一种停滞不前背离现代文明的亚文化。

　　事实上，如今过年过节期间，不少繁华地段和大城市放鞭炮被逐渐禁止，取而代之的是小范围的“舞龙舞狮”，元宵节“放烟花”也逐渐被“猜字谜”、作诗写对联等有益社会环境和个人身心健康的文化娱乐活动取代。这些都充分说明，习俗是可以变化和进步的。

　　无底线“婚闹”也会导致犯罪

　　也许有人认为，这两次事件并没有引发什么纷争，不必小题大做，但它们对新娘心理上的伤害却是毋庸置疑的。事实上，因“婚闹”导致人格受辱、人身伤害的事件也不鲜见。事实证明，有的“婚闹”是给结婚添乱，轻者借此机会捉弄新人一番，重者甚至会闹出伤人害己的事情来。

　　近日贵州法院就判决了这样一起因“婚闹”引起的致人伤害赔偿案。2016年12月26日是家住播州区后坝的青年夏某的大喜之日，夏某的好友周某、刘某、朱某为增添喜庆气氛，决定“整整新郎官”。在前往迎接新娘的途中，刘某找来封口胶带，周某则抱住夏某，朱某把夏某的手脚绑住。夏某瞬间失去平衡栽倒在地，后因面部骨折落下十级伤残。结婚之喜立即转化为伤害之悲，夏某向三位朋友索赔未果后，将他们告上法庭，最后三人承担了10万余元的民事赔偿。

　　而如果婚闹过程中出现超越法律底线的行为，就得依法追究刑事责任了。常见的如闹洞房时对伴娘“上下其手、摸胸、扯衣”就涉嫌猥亵妇女犯罪。2013年山东泰安就发生了一起猥亵伴娘案，16岁花季少女充当伴娘，在婚礼上被七八名男子以“闹伴娘”为名扒光衣裤进行猥亵，后涉案人员分别被泰山区法院以强制猥亵妇女罪判刑。

　　此前，河南济源发生过伴娘刘某因胸腹部被强行“画老鳖”，愤然诉至法院的案件，最终法院以强制侮辱妇女罪，判处被告人栗某有期徒刑三年，缓刑三年。

　　这些活生生的案例警醒那些闹婚者，婚礼不是法外之地，习俗不是违法犯罪的挡箭牌；否则，受到法律制裁可就悔之晚矣。

　　应追求高雅文明的婚礼习俗

　　如果说新郎官跨马游街迎新娘是传统习俗，那么把新郎捆在电线杆子上，撞破闺房房门催新娘就是瞎折腾。让一对新人同吃一颗糖，共咬一苹果可增强婚礼上的趣味，但让公公和儿媳亲热接吻则低俗至极。

　　在信息化时代，年轻人应当追求高雅文明积极向上的婚礼习俗，比如，将两人相识过程的照片剪成视频播放，在婚礼现场出对联让亲戚朋友参与，司仪还可以询问一些与新人职业相关的专业问题等，祝福在现代化的背景下完全可以更加温馨而多元化。

　　当然，“惟祝君（卿）之婚姻，胜孟光举案之好，匹张敞画眉之情，同心合和，结缔永恒”这样的祝福，才是更多新婚家庭欢迎的场景。

　　□金泽刚（同济大学法学教授）