A02:社论·来信
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来信
上一篇

来信

2018年03月08日 星期四 新京报
分享:

  别由着APP侵犯自个隐私

  据新华社报道,7日,北京市消协发布手机APP个人信息安全调查报告。报告显示,部分手机APP存在过度收集、违规使用个人信息的现象。调查显示,有89.62%的人认为手机APP存在过度采集个人信息。

  手机APP兴起后,过度采集个人信息的问题就比较严重,究其原因,正如报告指出的,目前法律法规的原则多、细则少,自律规范多、监管规制少。完善这些监管举措确实很有必要。但在我看来,用户也不妨多些防范意识和维权意识——调查就显示,个人信息遭到侵害时,选择向消协或主管部门投诉的仅占35%。像这样忍气吞声,只会助长其气焰,不如在权益受损该投诉就投诉,该举报就举报,别再奉行“忍字诀”了。

  □戴先任(市民)

  老旧小区整治就该鼓励居民参与

  3月6日,据北京市规划国土委披露,《关于加快推进老旧小区综合整治规划建设试点工作的指导意见》已于近日发布。今后北京市老旧小区综合整治将向区级层面下放,社区居民将全程参与老旧小区的综合整治。

  这些年,北京市对于老旧小区的整治,积累了不少成功的经验。比如,老旧小区和周围公司、商业机构共享停车位,以“错时停车”提高了停车场的利用效率。

  而今,相关部门将“社区居民将全程参与老旧小区综合整治”写进意见,我乐见于此,让作为利益相关方的社区居民多点话语权,能让老旧小区整治嵌入更多“民本”视角,也有助于很多棘手问题的解决。

  □陶象龙(市民)

  孩子“巨额打赏”家长当长点心

  据新京报报道,未满12周岁的女孩小晨花约10万元“打赏”某直播平台男主播,父亲张先生以女儿作为原告,将直播平台管理方诉至法院,要求返还“打赏”钱款。6日,该案在北京石景山法院开庭审理。

  12岁女孩“巨额打赏”,在法律上属于无效的民事行为,监护人可以撤销。但按照民事诉讼中“谁主张,谁举证”原则,家长还得证明,打赏者是孩子而非大人,这也挺麻烦的。

  眼下,类似的事频密发生。家长们就此依法维权,值得鼓励,对平台方而言,也该完善对未成年人的引导和规范。但之于家长们,采取诉讼等路径维权,成本就摆在那。从现实考虑,或许也该多长点心,照护好孩子,避免让孩子想转账就转账。

  □张立美(教师)

  评论投稿信箱:shepingbj@vip.sina.com shepingbj@vip.163.com

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn