C02:文娱时评
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第C02:文娱时评
下一篇

明星自律,才是对自己和公众负责

2018年03月30日 星期五 新京报
分享:

  【聚光灯】

  

  高云翔的事情,如果被判无罪自然是最好的结果,粉丝们仍然会拥有一个优质偶像,其出演的作品的投资方,也会长舒一口气。可万一被坐实,将会给相关出品方带来致命打击。

  高云翔事件里,最头痛的是合作方

  因在《芈月传》中饰演义渠君而成名的演员高云翔,昨天被曝因涉嫌“性侵”在澳大利亚的悉尼被捕,同时被捕的还有另外一名音译为“JING WANG”的男子,内地媒体向当地法院取证,得到回应是,“4月6日上午9∶30重新开庭审理。”

  在明星人设纷纷坍塌的今天,高云翔这起事件引发了一轮“挖料”大战,不少自媒体作者纷纷截取高云翔写给妻子董璇的表白图片,以各种资料的堆积,和充满想象力的猜测,迅速把高云翔由“暖男”推向“渣男”阵营。

  如果高云翔的“性侵”传闻属实,那只能说部分娱乐圈艺人,再次刷低了人们的认知底线。但在法院没有透露更多消息、也没有进行最终判决的状况下,人们还应抱有“疑罪从无”的态度。毕竟这起事件,还存有一些疑点。

  但无论高云翔事件属实与否,其参演的相关影视作品方,都会心惊肉跳一把。在高云翔主演待播的作品中,投资达5亿的《巴清传》恐怕最为担心。这部命运多舛的电视剧,在经历了退档、改名、延期、被投诉价值观问题以及女二号马苏的舆论风波之后,再也经不起折腾了。

  高云翔的事情,如果判无罪自然是最好的结果,粉丝们仍然会拥有一个优质偶像,其出演的作品的投资方,也会长舒一口气,可万一被坐实,将会给相关出品方带来致命打击。近几年来,时不时有明星吸毒、嫖娼、出轨等负面事件刷屏,终于引起主管部门的重视,三令五申地提及艺人艺德对社会风气的影响,几乎以明文规定的方式,对污点艺人的作品进行限制。

  明星丑闻后难有合理的“企业自救”

  尽管有着严厉的管理规范,但如何规避明星“犯事”带来的损失风险,依然成为令影视制作企业头疼的一件事情。有人建议片方在与明星签订演出合同时,把“作品未播完之前不得发生有违道德的恶劣负面事件”写进条款,如果因为明星被抓或大范围被骂导致作品无法播出,明星不但要全额退回片酬,还要赔偿相应损失。

  这个建议挺好,看上去也有合理性,但却注定是个无法得到执行的点子,它更像是无奈之下的吐槽,一旦落实到合同条款上,就会面临很多实际问题——比如如何界定负面事件的恶劣程度,如果赔偿的话,到底赔偿多少合适。更重要的是,明星见到这份合同,恐怕还没到签字阶段就落荒而逃了。

  还有一种建议,就是出品方与保险公司合作,推出特有的“明星意外险”,一旦因明星出事导致作品无法播出,保险公司可按合同约定进行赔偿——这同样难以落实,因为保险公司无法对一位明星的道德准则进行预测。况且,这样的保险方式,从法律的层面看是否成立也有待商榷。

  就目前的状况看,以约束明星的行为,来保障作品的正常销售,暂时还找不到合理合法的方式。一旦约束的形式激进一些,则有可能侵犯到明星的私人权利;而约束的条款如果是松散型的,则会留下很多漏洞。甚至不排除有人利用相关条件进行欺诈行为。

  即便是把明星变成投资方、出品人,以片酬入股,或者自带资金加盟,利益与风险共摊,也只是一定程度上增加了保险系数,并不能百分百解决问题——因为,形象与道德,毕竟是可以虚构以及变化无常的,用任何条款化或者数据化的管理方式,都是徒劳。

  但别忘了,明星艺人一旦出现丑闻,最大的受害者其实还是自己。仅是私生活有道德瑕疵的艺人都很难再完全复出,更别说违法甚至犯罪的劣迹艺人。因此,明星约束自己不仅仅是对合作伙伴负责,更是对自己的事业负责。

  □韩浩月(文娱评论人)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn