日本作家村上春树曾说,人都是在一夜之间长大懂事的。足球也是如此。引发我这一感叹的,是最近央视五套连播的历年世界杯官方纪录片。
1966年的世界杯纪录片以一组长镜头收尾,对象竟然是决赛举办地温布利大球场的看门老大爷。如此缓慢而闲散的画面显然属于上个世纪,和那个时代的足球一样,如今看来颇有些艺术感。
艺术的作用是什么?是让人在欣赏的同时引发思考。它因此关乎时间与空间,空间拥挤阻碍思考;时间匆忙无暇欣赏。当你拿到最新一期的《新京报》时,本赛季的欧冠决赛刚刚结束。利物浦和皇马的比赛踢得天风海雨迫人,利物浦的前场三叉戟马内、菲尔米诺、萨拉赫对阵以C罗为首的皇马攻击群,几乎将足球场上的时间与空间运用到了极致。
截取这场决赛中的任何时段,都让52年前那场英格兰与西德队的世界杯决赛,看起来像场业余级别的较量。那时的足球,倾向于给予对手大量持球的空间和时间,因此个人持球突破频频发生;反观如今,尽管利物浦与皇马整体风格不同,但两者的比赛哲学如出一辙:不让对手拥有时间和空间,从而使自己掌握比赛的主导权。
对时间和空间的态度,是区分现代足球和老式足球的关键。这种说法显然过于文艺,直白些讲,让老式足球看起来有些业余的,是“压迫战术”。
压迫二字的含义不难理解——压缩和削减对方持球空间。使用压迫战术,意味着对方持球时,本方球员要集体向对方球员靠近并施压,压迫对方持球队员的出球空间。这在老式及业余足球中几乎不可能实现。因为它对身体素质的要求非常高,球员必须一刻不停地跑动,因此压迫战术需要科学的体能训练方法和营养保健知识做支撑。
1966年至今,人们的物质营养和运动科学取得了长足进步,职业球员场均冲刺10000米已是基本要求,这在过去那种可以站着踢球的年代,是无法想象的。事实上,在欧冠决赛这类最高水平的足球比赛中,一名球员的跑动距离在14000米上下也极为正常。因为压迫战术已经模糊了球员位置的明确分工,萨拉赫和C罗都需要回追60米到本方禁区前甚至大禁区角防守,与此同时范戴克和拉莫斯也需要在进攻时压过半场,甚至前场30米区域。
克鲁伊夫认为,一场完美的现代足球比赛应该是控球时让球场变大,容易保持球权;不控球时让球场变小,让对方保持控球的难度大大增加。
因此压迫战术的核心因素是,球队的整体站位以及丢球前所采取的战术形态。球员之间的站位必须足够紧凑,以便能够在本方丢球的瞬间形成集体压迫。而同时,球员又不能靠得太近,以致无法覆盖足够的防守区域。通常来说,在控球时保持良好队形,有利于在丢球后立即展开就地反抢。这一点上,利物浦就做得比皇马要好。
有足球观察家认为,现代足球的高位压迫伤害了这项运动的艺术感。对时间和空间的极致追逐,打消了自己和对手成为艺术品的可能。巴西足球传奇苏格拉底甚至感叹,巴西足球其实早在1982年就死了。但越是如此,我们就越需要如萨拉赫、C罗般,在整体战术下一个人扭转时间和空间的反抗艺术家。艺术还在,只是换了种形式而已。
□朱渊(英国谢菲尔德FC国际事务顾问)
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn