D02:健康周刊·封面报道
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第D02:健康周刊·封面报道
下一篇

健康伪数据(2)

“七成老人肾虚”“阳痿患者1.4亿”……新京报记者查证发现医药健康企业引用的一些数据并没有准确来源和权威调查

2018年05月29日 星期二 新京报
分享:

  数据

  3

  宫颈糜烂发病率高达90%?

  宫颈糜烂这个词,往往出现在很多私立医院的广告中。如郑州同济妇科医院5月15日发布在39健康网的一篇推文中提到,“宫颈糜烂是常见妇科病,近几年的临床统计显示,在17岁到23岁年轻女性所患的妇科疾病中,宫颈糜烂的发病率已经高达90%。”同时,该文还提到,宫颈糜烂带来的伤害非常严重,必要时要采用手术治疗,否则只能治标不治本。

  在北京玛丽妇婴医院的官网上,妇科中专门有宫颈糜烂一栏,点击进去后最醒目位置显示的是“美国LEEP刀”有效预防宫颈糜烂,下方有宫颈糜烂的症状等介绍,并将宫颈糜烂分为轻度、中度和重度。5月25日,新京报记者以患者身份咨询北京玛丽妇婴医院,对于网站宣传的“美国LEEP刀”,客服称,“这个是重度宫颈糜烂手术,不需要开刀,是一种治疗方法。在治疗过程中患者感觉不到疼痛,手术更不会留下难看的疤痕,并且能够比较好地避免出血或感染等其他并发症。”

  在北京五洲妇儿医院的官网上,妇科中“宫颈疾病”一栏,也有专门针对宫颈糜烂的介绍。

  正解

  说法已过时,别被忽悠了

  “已经有十多年都不再提宫颈糜烂了,这就不是个病,忽悠人。”海淀区妇幼保健院妇科主任医师吕晓杰指出,之所以会出现“糜烂”,是因为宫颈上覆盖有柱状上皮和鳞状上皮,其中柱状上皮呈颗粒状,在雌激素水平高时(如年轻时、妊娠时、长期服用避孕药时)柱状上皮会长出来,看起来像糜烂一样。到了50岁左右,随着雌激素水平下降,柱状上皮会缩到宫颈管,不会再有所谓的糜烂。

  2008年,第7版《妇产科学》教材取消“宫颈糜烂”病名,以“宫颈柱状上皮异位”生理现象取代。“不推荐因所谓的宫颈糜烂做治疗,做完后宫颈会有瘢痕而产生纤维化等,生孩子时反而容易导致宫颈难开而难产。”吕晓杰称。

  数据4

  每8对夫妇就有一对不孕?

  跨界进入辅助生殖行业的主板上市公司通策医疗发布的2017年年度报告中提到,据统计显示,我国平均每8对夫妻中就有一对陷入生育困境,且不能生育的夫妻呈年轻化趋势。患者人数超过5000万,其中女性占50%,男性占40%,夫妇双方共同原因占10%。我国不孕不育率已从20年前的2.5%-3%攀升到12.5%-15%,辅助生殖行业市场供不应求将持续。

  另有一份来自新三板智库对辅助生殖行业的研报中也提到,根据中国人口协会、国家计生委2010年《中国不孕不育现状调研报告》显示,中国不孕不育率从20年前的2.5%-3%攀升到12.5%-15%左右,2010年不孕症患者人数超4000万。随着环境污染、生育年龄推迟、生活压力等原因,不孕夫妇人数每年还在以5%速度不断增加,2016年我国不孕症患者人数约为5000万左右。

  针对公告中提到的《中国不孕不育调查报告》,5月25日,通策医疗接受新京报采访时表示,公司辅助生殖部门的团队会经常参加一些专业性会议,“只是引用了材料中的数据。”

  正解

  调查不科学,说法不合适

  每8对夫妇中就有一对不孕不育?新京报记者查询发现,《中国不孕不育现状调研报告》实际发布于2009年,据中国新闻网当时的消息,该调查由中国妇女儿童事业发展中心、中国人口协会、天伦孕育基金共同发起,并未提到国家计生委参与其中。

  新京报记者在民政部社会组织管理局主办的中国社会组织公共服务平台上查询发现,中国人口协会已被纳入了《离岸社团、“山寨”社团》黑名单。

  “目前这方面没有一个全国性的广泛人群调查,说每8对夫妇中就有一对不孕不育其实不合适,数据不能这么算。”北京大学第三医院生殖医学中心主任医师马彩虹表示,因为调查不科学,由此带来的结论就不适合拿来说。

  ■ 专家建议

  拿来主义要不得 数据统计应规范

  “这些数据的不严谨,根源还是在于国家的数据统计与市场的统计需求存在不对等。”北京中医药大学卫生法讲师邓勇认为,国家统计部门统计的覆盖面有限,不可能渗透到每一个细分行业,因而这些数字缺口就只能通过市场的手段解决,由研究机构、咨询公司、证券公司等来填补空白。企业在做数据统计的过程中,受统计方法、统计对象范围限制等因素影响,得出的数据的科学性和准确性也是存疑的。再加上部分上市公司公告、广告宣传中的这些数据,大多带有商业倾向性,很多都是采用“拿来主义”,只要是数据就拿来用,却很少质疑真实性和时效性。

  此外,很多上市公司拿到数据后也会有所取舍,如针对某一个问题有几组数据,公司会优先选择有商业价值的,对那些准备上市的公司,他们会利用这些数据来说服证监会的评审委,广告商则利用有利数据夸大其词,来引起消费者的重视、担心。

  “要解决这个问题,就需要国家对数据统计相关的法律法规进行完善,通过大数据分析、利用技术手段来保证数据的真实、准确。从市场的角度讲,如果一家公司想要真正做到为相关行业提供准确数据,则要加强企业诚信度,这也是企业生存最基本的素养。”邓勇表示。

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn