江西“毒糖杀人案”再审宣判李锦莲无罪

　　6月1日下午三点，江西省高院对“毒糖杀人案”再审宣判。法院以原审事实不清证据不足为由，撤销原审裁判，改判原审被告人李锦莲无罪。李锦莲已经服刑19年。

　　1998年，江西省遂川县村民李锦莲被控投放加有老鼠药的奶糖，导致同村两名孩童死亡，在经过一审、终审之后，李锦莲被以故意杀人罪判处死刑缓期执行。2011年，该案被最高法调卷审查后，江西高院决定再审该案，但再审结果仍为死缓，李锦莲及家人和代理人持续申诉，案件经最高检提出再审建议后，最高法于2017年指令江西高院对该案再审。2018年5月18日，案件第二次再审在江西省高院开庭。

　　江西高院认为，原审判决的在案证据无法形成完整的证据链，除李锦莲本人的有罪供述外，没有其他证据可以印证其犯罪。“首先，犯罪工具——桂花奶糖来源不明去向无法确定。其次，李锦莲制作有毒桂花奶糖的过程无法得到其他在案证据的印证。再次，相关证人证言无法证明李锦莲投放有毒桂花糖。第四，可以确定两名被害人是因服食鼠药死亡，但无法证明是李锦莲家鼠药致被害人死亡。第五，桂花糖包装糖纸和塑料袋未检测到李锦莲的指纹。”

　　据此，法院认为李锦莲故意杀人事实不清，证据不足，按照疑罪从无原则，撤销原审裁判，判决李锦莲无罪。

　　听到无罪判决，李锦莲坐在被告席上一言不发，他女儿李春兰在旁听席上忍不住捂住嘴。6月3日是李锦莲的生日，父女俩终得以团聚庆祝。

　　宣判后，江西高院派车直接把李锦莲送回老家。

　　李锦莲案从发生到再审改判无罪的20年中颇多曲折：11份有罪供述，李锦莲写法不同的签名，始终无法确认的案发现场和不知从何而来的桂花糖……该案两度申诉至最高法院，最高法院一次阅卷审查一次指令再审，令此案备受各界关注。案件背后有三代律师、多名法官以及人大代表持续的推动，在案件改判的时刻，他们有人已经离世。

　　缺证、孤证与有罪供述中的“连”与“莲”

　　1998年10月，在厦门一家布厂打工的23岁女孩李春兰接到江西老家的电话——母亲突然去世。踏进家门后她才发现，母亲猝然离世与父亲李锦莲被公安带走有关，而在她心目中那个“为人正派，脾气火爆又好打抱不平”的父亲，被锁定是一桩杀人案的嫌疑人，李春兰听村里人说，父亲与同村肖某有不正当关系，在桂花奶糖中放入毒鼠强，毒死了同村肖某家的两个男孩。

　　“一个月内母亲去世、父亲被抓，家里还有两个弟弟要照顾，小的那个当时只有7岁……”李春兰说自己感觉“天塌了”。在她的脑海中，父母感情很要好，并且在村里非常勤劳，因此，李家一家虽然都是农民，但经济收入不错，父母一直供李春兰念完高中。“我的学历在当时县里的女孩中，都属于很高的”。对于突如其来的变故，李春兰不能理解父亲与肖某的关系，更无法相信，父亲是下毒杀人的凶手。

　　冷静下来的李春兰，想到的第一件事就是找周围的亲朋求助，恰好她表哥的同学父亲是做律师的。1998年，李春兰委托了朱中道律师帮忙代理父亲的官司。

　　今年83岁的章一鹏在吉安地区做了28年检察官。1997年退休后，作为法律工作者，所代理的第一个刑事案件，当事人就是李锦莲。

　　“朱中道是我中学同学，当时他找到我，问我是否愿意一同代理一起发生在遂川县横岭乡的杀人案。”章一鹏说，自己的第一反应就是“去啊”。一来是与同学一起办案可以相互学习，二来是，案子发生在他最熟悉的吉安地区。

　　看到案件的证据后，章一鹏的感受是：“要是我还在任，这个案子肯定过不了，起诉不了！”

　　根据检方的指控，1998年10月9日下午约6点钟，江西省遂川县横岭乡茂源村，发生两个男童中毒死亡事件：时年11岁的小林与弟弟10岁的小红在家附近的石壁上捡到四粒“桂花奶糖”，食用后不久中毒死亡。警方从现场发现三张“桂花奶糖”包装纸。经鉴定，糖纸上被检出“毒鼠强”成分，小林、小红是“毒鼠强”中毒死亡。10月10日，该村48岁的村民李锦莲因有重大作案嫌疑被警方带走。

　　在章一鹏看来，案件的几个核心证据都存在很大问题。首先，作案工具即掺了老鼠药的桂花奶糖来源不明。案卷材料显示，警方曾调查了遂川县一对店主夫妻，两人明确表示，李锦莲曾在其店内买过米和白糖，但没有买过桂花奶糖，那么桂花糖从何而来？

　　其次，关键证人的证言是孤证。在李锦莲案件的证据材料中，能直接证明李锦莲犯罪的一份证言来自村民袁头仔，她说自己当时在本村大屋场三岔路口，听见李锦莲对其儿子讲“去解小便后”，朝肖某（受害男童母亲）家方向走去。案卷中，收录了四份袁头仔的证词。

　　对于这份证据，章一鹏认为疑点重重。根据走访调查，可以确认这个袁头仔与李锦莲在村里素来有矛盾，因此她的证言很可能对李锦莲不利；而袁头仔的证词是唯一的证词，没有旁证，属于孤证；章一鹏不止一次想问证人：“你是干农活的还是监督李锦莲的？你说看到小便，大概多久，为什么只有你一个人看到了？”

　　最后，办案机关提供的、可以直接认定李锦莲犯罪的证据，是他在侦查阶段的11次有罪供述，而章一鹏留意到，李锦莲在十几次的供述中，有时签名是“连”，有时签名是“莲”。在第一次会见中，他向李锦莲提出了这个问题。

　　李锦莲的回答是：“莲”是真话，“连”是假话。“有罪供述都是不带草头的。”

　　一审二审全是死缓

　　在开庭为李锦莲辩护前，章一鹏与朱中道做了大量的功课，两人的意见是，为李锦莲做无罪辩护。

　　“我现在还记得朱律师当时抱着一大卷卷尺，去村里一米一米地量，手绘出了地图。”李锦莲的女儿曾经这样回忆，按照证人证言与案发时间的估算，李锦莲当天的行程应该没有时间投毒作案，为了证明这一点，朱中道律师实地进行探访，并制作了第一张实景还原图作为辩护的证据。

　　在一审二审的辩护词中，章一鹏指出此案是一件“毫无犯罪事实，毫无犯罪证据”的冤案。

　　1999年7月6日，江西省吉安地区中级人民法院一审以故意杀人罪判处李锦莲死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

　　李锦莲不服，提起上诉。江西省高级人民法院二审不开庭审理，并于2000年5月23日作出二审裁定：驳回李锦莲上诉，维持原判。

　　法院认定的事实是，李锦莲与同村的肖某有多年的婚外两性关系，1994年两人的奸情被肖某丈夫的弟弟李某发现。1998年3月，肖某提出与李锦莲断绝两性关系，李锦莲对此不满。1998年9月26日，李锦莲的母猪和狗被人毒死，李锦莲怀疑是李某所为。1998年9月27日，李锦莲在遂川县城罗某店里买了四包“速杀神”鼠药，10月6日又在遂川县城买了十粒“桂花”奶糖。

　　10月9日上午李锦莲去盘珠乡坛前村的内兄家做客，拿出一包“速杀神”鼠药，用火柴秆将鼠药挑入四粒“桂花奶糖”中，将奶糖重新包好后放进一个红色食品塑料袋中带在身上，接着带其7岁的儿子小平去内兄家做客。当天下午4点多钟，李锦莲与儿子从坛前村返回，约6点钟到达本村大屋场三岔路口，该三岔路口离肖某家不远，李锦莲以解小便之名要其子在路口旁等待，李锦莲则朝肖某家方向走去，乘机把装有四粒毒糖的塑料袋放在肖某家附近的石壁上。不久，肖某两个儿子小林和小红捡到四粒毒糖，食后均中毒死亡。

　　最高院阅卷审查 再审仍是死缓

　　二审过后，因为案子判决结果“想不通”、“生气”甚至有些“心寒”的章一鹏退出了辩护，但他开始帮李锦莲留意有经验去打冤案的律师。

　　“法律文书中，对于奶糖的来源，有‘县城市场’、有‘遂川县城’；警方没有找到任何制作毒糖、丢糖投毒的目击者，制作毒糖的工具，出现了‘火柴秆’（二审裁定书）、‘木柴秆’，（起诉书、一审判决书）等多种不同说法，那到底应该是什么？判决书的用词怎么能这么轻浮呢？”章一鹏说，毒死两个孩子，不判死刑，从某种程度上说明当时法官心里也没底。而忽视证据中的问题，是办案人员缺乏“责任心”。

　　二审之后的李春兰，像个陀螺一样不停地为父亲申诉。从那时起一共申诉了多少次，李春兰自己已经记不清了，她只记得自己醒着睡着躺着站着脑子里全是申诉。因为申诉，李春兰没法去找正式的工作，靠着摆地摊和打零工作为糊口的收入，如果在南昌申诉，她就在南昌打零工，挣的钱再用来继续申诉，申诉过程中，两个弟弟交给老家75岁的奶奶照顾，遇到弟弟们要交学费，李春兰就咬着牙500、1000地向亲朋好友去借。

　　而作为吉安籍人大代表，北京中医医院原院长李乾构，自2002年起，连续5年在全国“两会”期间，以代表意见建议形式，呼吁最高法院重审李锦莲案。

　　根据此前媒体报道，2005年，鉴于全国人大代表连续提出建议，最高法院决定调取李锦莲案案卷，重新审查，2011年2月24日，江西省高院决定另行组成合议庭对该案进行再审。

　　“这是这些年我家最高兴的时刻。”如今44岁的李春兰回忆起7年前，眼睛里仍然闪着光，但随即又迎来让父亲最绝望的时刻，2011年9月14日案件再审开庭时，狱管让父亲已经准备好了行李准备离开监狱，但江西高院再审该案后，于2011年11月10日作出刑事裁定，维持此前对李锦莲的死缓判决。

　　而再审过程中，章一鹏提出的证据疑点，仍旧没有得到解答。办案人员所说的李锦莲制作毒糖的火柴秆一直未能找到，辩护人曾申请对案发现场的糖纸进行指纹鉴定，再审判决记录显示：“皱折的糖纸经技术处理无法提取指纹，故对指纹鉴定的申请不予支持”。

　　律师、人大代表、法官合力

　　再审后，朱中道找到了老校友，曾经任最高人民法院研究室副主任，退休后仍从事刑法教学和研究工作的国家法官学院教授张泗汉，张泗汉参加并组织专家论证，并且在2014年李锦莲案再审后，形成了法律专家论证意见书。专家结论认为“此案是一典型的存疑案件”。该意见书此后被呈送到最高法院。与案子结下十几年不解之缘的章一鹏说，看到案件得到越来越多业内人士的声援，自己特别感动。

　　章一鹏在此期间接受了多家媒体的采访，其中包括当时《南方周末》的记者刘长，2013年，刘长撰写报道，让更多的公众了解到李锦莲案。当时，受访与采访的两个人可能谁也没有想到，不到5年后，刘长接过了章一鹏手中的辩护“接力棒”。

　　李春兰说，随着案件被社会进一步了解，她遇到的好人越来越多，三拨代理案件的律师不仅免费代理，还自行垫付各种费用。“一个叫张亚光的退休法官，和朱律师章一鹏同岁，他看到媒体报道父亲的案子后，在网上写了十几篇文章分析这个案子，他写得很客观很厉害。他有什么新的信息，有什么动态，该怎么做往哪走，遇到法律问题他都会指点我。”

　　2015年，朱中道律师去世。李春兰回忆说，2014年10月份，已经躺在病床上的朱中道看到十八届四中全会，就打电话给她说：“你看现在国家的政策多好呀，四中全会专门说到了司法改革，一定要有信心，一定要坚持到底。”

　　2017年7月9日，最高人民法院再次指令江西省高级人民法院对李锦莲案进行再审。再审决定下达后，李锦莲家人委托中闻律师事务所易延友和刘长担任辩护律师，从报道案件到为案件做辩护人，刘长说这也是非一般的经历与缘分。

　　2018年5月18日，案件在江西高院再审开庭。17日晚间，章一鹏在妻子的陪同下坐火车赶到南昌旁听庭审，从现在回看过往，这位已经83岁的老人感慨道：“我时间不多了，这个案子完了，我的人生打了句号，画了圆圈，这个案子不平反我死不瞑目”。

　　李锦莲案件全记录

　　●1998年10月10日 李锦莲被批准逮捕

　　●1999年5月20日 

　　江西省人民检察院吉安分院以故意杀人罪对李锦莲公诉

　　●1999年7月6日 

　　江西省吉安地区中级人民法院一审以故意杀人罪判处李锦莲死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

　　●2000年5月23日 

　　江西省高级人民法院二审不开庭审理，作出二审裁定：驳回李锦莲上诉，维持原判。

　　●2002年9月6日 

　　江西省高级人民法院出具通知书驳回李锦莲申诉。

　　●2003年6月

　　最高人民检察院将李锦莲申诉一案转交江西省检察院办理，该院前后复查一年多，决定不予抗诉。

　　●2011年2月24日 

　　江西省高院决定另行组成合议庭对该案进行再审。

　　●2011年11月10日 

　　江西省高院作出刑事裁定，维持此前对李锦莲的死缓判决。

　　●2017年7月9日 

　　最高人民法院指令江西省高级人民法院对李锦莲案二次再审。

　　●2018年2月12日

　　江西省高级人民法院向李锦莲送达最高人民法院的刑事再审决定书。

　　●2018年5月18日

　　李锦莲“毒糖杀人案”在江西省高院第二次再审开庭。

　　●2018年6月1日

　　江西省高院宣判李锦莲无罪。

　　本版采写/新京报记者 王巍 发自江西南昌