2017年6月,因在普通旅客列车上遭遇二手烟,大学生李华将哈尔滨铁路局告上法庭,索赔购票款102.5元,同时要求取消有关站台及该趟列车内的吸烟区、拆除烟具,禁止在上述区域吸烟,并赔偿精神损失费人民币1元等。6月25日下午,北京铁路运输法院作出一审判决,要求铁路局在相关列车上拆除烟具,取消吸烟区。被告人哈铁局称,“我国有3亿吸烟者,提高服务质量应体现在对上述人群进行疏导而不是全面禁烟”。对此,我们需要关注什么?本期“京报调查”(新京报与清研智库联合推出)就此展开调查。
■ 旁边评论
普通旅客列车就应全面禁烟
因为在普通旅客列车上遭受二手烟,大学生李华在向多部门投诉无果的情况下,将哈尔滨铁路局告上法庭并胜诉。
采取理性的手段发出声音,既保护了公共环境和公民健康,也维护了自己的合法利益,这名大学生的行为值得肯定。本次调查中,有高达八成的受访者赞同普通旅客列车全面禁烟,由此看来,要求“取消吸烟区、拆除烟具从而实现全车禁烟”的判决,回应了民众的呼声。
近年来,公共场所禁烟已渐成社会共识,北京、天津等地陆续发布了禁烟条例。而普通旅客列车人员密集,二手烟既恶化了乘车环境、降低了服务质量,也侵害了乘客的身心健康,还有安全隐患,危害公共安全。凡此种种,普通旅客列车设置吸烟区越来越不符合常识和民众的意愿。
因此,普通旅客列车全面禁烟符合公共利益。作为提供公共服务的铁路部门,应尽早把普客列车全面禁烟提上日程。
新京报评论员 陈静
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn