A02:社论·来信
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来信
上一篇  下一篇

知名公益人士涉性侵:莫借公益行“不轨”

2018年07月24日 星期二 新京报
分享:

  ■ 观察家

  公益圈只有做到行业自净,以绝对零容忍的态度对待性侵事件,才能最大程度地挽回公众信任。

  昨日,一位受害女生实名举报知名公益人、乙肝权利倡导者雷闯三年前性侵了她。她收集的信息显示,雷闯所犯之事不止一例,所侵害之人不止一个。昨日中午左右,雷闯在朋友圈作出回应,承认了所犯下的种种错误行为,同时向受害者道歉,并表示考虑去公安部门自首。

  但随后,雷闯个人又发布了《关于雷闯事件的相关情况说明》,证实朋友圈回应内容是他本人所写,同时表示两人之间当时存在男女恋爱关系。

  雷闯在公益倡导方面著名的案例,是多次从广州出发徒步进京,呼吁全社会去除乙肝歧视和偏见,营造乙肝病毒携带者公平的就学就业等机会,建议乙肝病毒药物进入医保名单等,他和他的机构在相关领域取得了较为突出的贡献。

  雷闯到底有没有性侵该女生,还需要专业的法律意见给出最终认定。

  但从他本人的声明来看,他本人并未否认性侵指控。事实上,雷闯一开始的说明相对明晰,只是后来回应媒体的声明又让事件多了几分模糊。不过,目前可以确定的事实是,雷闯确实承认和对方发生了性关系,并给对方造成了很大的伤害。至于雷闯应该承担什么样的责罚,则需要让法律做出公正的判决。

  据我对公益圈的了解,这并不是偶发现象。这几日陆陆续续还有其他一些类似案例正在浮出水面,更多公益人被牵涉其中。这也说明,在公益圈这个向来以维护公共利益为己任、以弘扬社会公正为使命、以守护社会善爱为目标的行业,也存在不少问题。

  公益圈的性侵案例,和其他职场行业的性侵案件有很大不同——这不仅有权力关系上的上下级压迫(比如师生、领导和下属),更有人格魅力以及道德光环上的便利。

  被侵害者一开始接触侵害者,往往是出于对其公益项目或公益理念的认同,以及对他本人的仰慕。被侵害者几乎处于一个完全信任的、毫无防备的状态。侵害者可能利用各种机会,尤其是公益活动的过程,一步步去接近女生,最后图谋不轨,实施侵害。

  相较其他行业,由于行业的特殊性,公益圈人士的恶行也会有更恶劣的影响。它不仅仅深刻伤害了受害者,还让整个行业蒙上阴影,甚至还可能动摇公众来之不易的信任,让行业原本就不厚实的信任度再次受损。

  当然,这并不是说为了行业的发展就该避免丑行的曝光,恰恰相反,只有做到行业的自律和自净,以绝对零容忍的态度对待性侵事件,才能最大程度地挽回公众信任。

  这些多年前就发生、不断累积的案件,现在陆陆续续才揭露出来,往往是因为原来行业一些有影响力的人,充当和事佬、和稀泥,试图把事情大事化小小事化了。

  当然,一个行业出现个别恶例,不代表整个行业都出现了问题。如果行业能够积极面对问题,有所作为、及时行动,也不失为亡羊补牢。

  从公益行业自身来讲,也迫切需要形成一个反性骚扰、性剥削和性侵犯的“举报-反馈-保护-惩处”的机制,保障从业者尤其是初入行业的女性的健康工作环境;同时更好地普及多元、平等的性别理念,倡导性别权利平等,以及与之相关的预防与自我保护。

  目前我看到行业里性别权益保护组织已经行动起来,发起了行业倡议书,希望更多人可以行动起来,以推动全行业的人身保护机制建设。

  □张天潘(公益观察员)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn