来信

　　婴幼儿游泳馆标准要高一点

　　提高宝宝免疫力、促进大脑发育、专业抚触师、专业私教一对一……据新华社报道，在商家炮轰式的广告宣传下，婴幼儿游泳俨然成为许多孩子成长中的一条“必经之路”，即便价格不菲，还是受到不少家长热捧。但记者调查发现，婴幼儿游泳馆的卫生状况着实令人担忧。

　　从报道可知，有的游泳池使用的水是自来水，不经过任何处理，且不管一个泳池每天接待多少小客人，都是一天换一次水。而婴幼儿游泳对水质和卫生条件有严格的要求，水质不达标，对婴儿的伤害更大。不仅如此，这些市场上的婴幼儿游泳馆，提供洗澡、游泳、抚触服务的人员也大多不具备专业资质。

　　一些家长反映去这些游泳馆游泳后，孩子身上会起红疹或出现其他不舒服的情况，这显然应引起注意。毕竟，孩子不同于成人，抵抗力低，水质标准也要高一些。这也需要相关的监管空白尽早填补，别让婴幼儿暴露在不干净的水里。

　　□戴先任（职员）

　　“痕迹管理”不能成“痕迹主义”

　　近几年，“痕迹管理”在基层工作中被广泛应用。其优势在于通过保留下来的文字、图片、视频等资料，有效还原干部对工作的落实情况，供日后查证。但部分基层干部也反映，为避免在上级检查时被问责，日常工作中，他们不得不过分在“留痕”上做文章，此举严重背离了痕迹管理的初衷。

　　追求事事留痕、处处留痕，显然是背离了“痕迹管理”的初衷，是一种新的形式主义。比如，一些地方，一个贫困户需填写厚达24页的档案，且一式4份。过多的“留笔迹”虽丝毫无助于“脱贫”，但却意外“扶富”了政府所在地的打印店。

　　“痕迹主义”流行基层，负面危害不可小觑。一是浪费工作精力，影响工作实效；二是劳民伤财，徒增工作成本。对此，相关部门还需从破除扭曲政绩观和改革绩效考核办法入手，遏制新的形式主义。

　　□张玉胜（市民）

　　还有多少“网红名人论”

　　据报道，“我的认知再度崩塌了，这世界可能真的有神”……过去两年来，你是否在网上或微信朋友圈里看过这样标题的文章？最近，一篇持有神论观点的文章自称作者是清华大学的施一公院士，因此引发较高关注，流传之广堪称网红文章。7月25日，施一公作出回应：有人篡改了我的演讲稿，文中的有神论观点我从未说过。

　　施一公的影响不小，这也是这一“有神论”得以成网红的原因。多少年了，这篇“网红有神论”就这样骗了许多人。

　　现在，类似这样的假名人之口炮制“网红名人论”的现象并不少见，有的是为了流量，有的则是张冠李戴恶作剧。但无一例外，这类文章总会造成一定的误导，对名人本身也不公平。对此，读者也得多长个心眼，觉得不靠谱，不妨自行搜索一下，一般不难辨别。

　　□郭元鹏（媒体人）

　　评论投稿信箱：shepingbj@vip.sina.com shepingbj@vip.163.com

　　评论投稿信箱：shepingbj@vip.sina.com shepingbj@vip.163.com