政治

　　《反对选举》

　　作者：（比利时）达维德·范雷布鲁克

　　译者：甘欢

　　版本：社会科学文献出版社

　　2018年7月

　　精英与大众关系是近年世界范围内最受关注的议题之一，更有不少论者指出，两者正在或已经走向分裂。而对于民主制国家，代议制选举也因此被质疑，简言之，如果它是民主的，是完整民意的反映，那么当选的政治精英何以会与大众存在巨大鸿沟。这背后，投票率过低也是一个无法回避的现实。达维德·范雷布鲁克的《反对选择》将之归因于“代议制选举”的困局，选出的、作为代表的，必然就是精英型的。按他的理解，人们错误地将代议制选举等同于选举，将选举等同于民主，所以出现了“民主疲劳综合征”。

　　达维德·范雷布鲁克不同意目前的一些拯救观点。比如：有的认为问题根源是精英个人品格，但解决之道可能滑向民粹主义；有的认为间接民主是病源，但可能会变成追崇疯狂的直接民主。他提出的是通过抽签而不是选举参与政治，并回到古雅典时代探索其实践，即每个被认可的市民都可以被抽中而参与立法、决策（执行由非选举产生的执法机构完成）。他承认可能抽中庸碌者，因此还需选举作为补充。他并不是政治学家，而是作家，但他对选举民主的多元观察，以及对政治学研究的借鉴和判断，使他的写作为反思欧美民主制度困境提供了一种倡导，尽管他可能高估了抽签的地位及其可操作性。（罗东）