注水喜剧会让观众和市场退化

　　【今日看片】

　　生活中经常有人幻想着被飞来横财砸晕，然后面对着花不完的钱开始肆意挥洒。但现实残酷，往往是梦想之后发现自己仍身处一方斗室。近期，开心麻花的《西虹市首富》通过电影的形式试图帮大众圆梦，效果如何？上映4天10亿票房可证。但笑过之后，还得面对电影本身的寡淡。

　　叫好叫座源于踩准大众心理

　　影片中沈腾扮演的三流球队球员王多鱼，突然被告知自己在台湾有个亿万富豪二爷，二爷临终之际将三百亿遗产留给了他，但是要拿到这些钱得先在一个月内花光十个亿。岂止是一夜暴富，简直是农夫变皇帝。

　　这部片子在昨天进入了十亿票房俱乐部。片子能够叫座，最主要的一点是踩准了大众心理。现今社会，从生到死布满了重重压力，教育、医疗、殡葬、房子似乎是一个个无底洞，普罗大众的钱包在它们面前显得欲壑难填。似乎在这个物欲横流的社会中，最有效的办法就是有钱，有了钱什么都可以解决了。如此一来，所谓的价值观追求、人情礼仪就不得不靠边站了。另一方面则是富者愈富的马太效应，一旦有了钱就可以钱生钱。惊心动魄的贫富分化，在底层眼里，往往会幻化为仇富心理和暴富期待。

　　从这一点来说，《西虹市首富》很好地把握了平民视角，对都市白领和小镇青年的心理打磨得很到位。王多鱼等人暴富之后的种种反差表现，完美诠释了什么叫“烂泥扶不上墙”。有了钱之后，“民科”的不靠谱发明可以风靡社会、随便买的烂尾楼也能立赚十亿、买烂股票也能翻盘成股神、到北极买冰为沙漠送水的疯狂想法都能赚钱……钱能生钱，还能让一个满嘴正能量的演讲家变成视财如命的贱男、惨不忍睹的足球比赛竟能获得一亿捐款。钱能让人疯狂。

　　有了这个基础，加上暑期档、合家欢、开心麻花、沈腾等几个标签，再加上三分钟一个的笑点，想不爆红也难。但是欢笑过后，影片却显得有些寡淡。

　　讽刺力度差由于艺术把控能力弱

　　最直观的感觉是讽刺的力度太弱，有种挥拳打在棉花上的感觉。影片着意要呈现的是对金钱崇拜的批判，最后回归到对情感和道德的认同上，但是问题就出在这里。作为全剧收尾的王多鱼与夏竹的感情线，显得生搬硬套。二人从职场性骚扰开始的逢场作戏，到后来两情相悦，夏竹不知不觉中成了一个被动拜金的女子，在二爷的十亿豪赌中也被物化了。结尾绑架情节，为了拔高主题强行收尾，钱的问题还是靠钱解决，夏竹还是一个物件，如果去掉那一句“生一百个孩子给我”的台词似乎更佳。

　　整个影片从头到尾都是泛于有趣、幽默，场面调度也让影片仿佛一个小品拼接的舞台剧，笑过之后却没有震撼。须知一部精彩的喜剧，可笑、有趣不过是它的艺术特征，需要通过“切实、逼真地刻画现世活人来完成”，让观众能从笑声中体会到对丑恶事物的辛辣嘲讽和对人性光辉的感动，这才是根本目的。像周星驰的作品则是此类典范，仍在上映的《我不是药神》也堪称典范，开心麻花可能需要更加深入地思考一下。

　　综合来看，《西虹市首富》与《夏洛特烦恼》《羞羞的铁拳》等作品整体水准差不多，没有大突破也没有大惊喜，但《夏洛特烦恼》剧情逻辑清晰，《羞羞的铁拳》感情线饱满，最后剧情张力有依托，《西虹市首富》更像一部注水喜剧。开心麻花团队需要面对的问题可能是在艺术特色上怎么寻求突破，不然观众早晚有审美疲劳的一天。

　　其次是人物塑造问题。有钱之后，却未必如梦想的那般诸事顺遂，虽然钱能解决当下的生存问题，却难以完成身份认同。跨越阶层，不光需要钱包鼓起来，更需要解决精神困境。这一点在影片中也没给出解决方式，从头到尾，王多鱼都是一个扁平化的人物，角色没有完成度，带来的是影片难以自洽的逻辑。影片彩蛋部分，主人公来到慈善机构捐款，临时又变卦，算了一天一夜的账，看似搞笑，实则是角色设置的败笔，透露的是身份认同没有完成的焦虑。

　　根据官方资料，该片改编自美国经典小说《布鲁斯特的百万横财》及其1985年翻拍的电影《酿酒师的百万横财》。情节与原作近似，部分桥段也大同小异，但是讽刺效果却差了不少。能够涉及的社会题材有限是一方面，更多的则是艺术把控能力的差别。这可能跟我们的观众认知也有关系，观众们再接触不到好作品的话，这个市场会退化得更厉害。

　　□何殊我（影评人）