| ||
|
第三只眼
在法治社会,冲突应当在法律框架内解决,迷信暴力、私自报复只会让事件走向失控。我们希望该事件得到公平公正的处理,以告慰一个不幸逝去的年轻生命,也让类似悲剧不再重演。
这两天,一段“女医生自杀”的视频在网上热传。据媒体报道,8月20日,四川德阳的安医生和丈夫去游泳,泳池里两个13岁男生“可能冒犯了”安医生。安医生让他们道歉,男生拒绝并朝其吐口水,安医生丈夫就冲过去将男生往水里按。之后,男生家属在洗手间打了安医生。
双方最后报警,安医生丈夫当场给孩子道歉了。但第二天对方闹到夫妻俩的单位去,还让领导开除安医生。安医生情绪变得很差,25日不堪压力的她选择了自杀,最后经抢救无效身亡。
在网上,很多人将矛头对准了男生家属,对其道德鞭挞,这也是痛惜涉事医生离去之余的情感宣泄。但越是这样,越需要法律层面的审视。
如果在泳池中两个13岁男生真的冒犯了安医生,“摸到臀部”“吐口水”“有侮辱动作”,那的确欠妥,只是从未成年人保护的角度看,法律通常会给予一定“宽容”,两名男生不用受到行政处罚。
从泳池冲突的视频看,安医生丈夫及男生家属的“应对”,都有逾矩之嫌。安医生的丈夫打了孩子,有些失当,也违反了《未成年人保护法》。作为男生家属,事后“报复性”地殴打安医生,也违反了《治安管理处罚法》。鉴于双方报警,安医生丈夫“当场给孩子道歉了”,应视为这场冲突协调解决。
再拿单位闹事来说,男生家属闹到安医生夫妻的单位,还让领导开除安医生,给安医生夫妇带来了诸多压力。只是其行为本身社会危害性并不大,离担行政处罚或承担民事法律责任仍有距离。
而之后,男孩家长将视频片段发到网上,舆论影响进一步扩大。在视频中,13岁男孩“冒犯”行为并没有体现,只有安医生丈夫殴打孩子的一幕,安医生一方完全可以要求停止传播。但“舆论亦可杀人”,安医生最终选择了自杀。一次冲突,最终引发了无可挽回的悲剧。
就整个事件看,目前或许还难上升到刑事追责的高度,但仍有承担行政法律责任、民事法律责任的可能。如果确认安医生的自杀,由泳池冲突、单位闹事引起,男生家属就要依法承担相应的法律责任,安医生家人也有权利依法提起民事诉讼,以获得相应赔偿。
在法治社会,冲突应当在法律框架内解决,迷信暴力、私自报复只会让事件走向失控。或许这一结局男孩以及家人未曾预料,但当他们在协调之后仍然不依不饶就该意识到,自己已越了界,也必须承担越界的后果。我们希望该事件得到公平公正的处理,以告慰一个不幸逝去的年轻生命,也让类似悲剧不再重演。
□欧阳晨雨(法律学者)
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn