来信

　　卖“天价鞋垫” 医院“吃相”难看

　　新华社报道称，一双号称具有生物力学矫正功能的定制鞋垫，在江苏省人民医院卖2650元，引发患者质疑。真相是，鞋垫厂家只需在进价260元一双的鞋垫“毛坯”上稍作加工，就能获得2000多元毛利，而医护人员每卖一双能拿200元提成。具有类似矫正功能的鞋垫在多个电商平台上仅需数百元，非定制的甚至只需几十元就能买到。据悉，当地有关部门已经介入调查。

　　如此疯狂逐利，“吃相”实在难看。近年来，国家先后宣布，彻底取消医疗机构的药品和医用耗材的价格加成。而江苏省人民医院对作为医用耗材的鞋垫，不仅存在加成，而且赤裸裸地从中“提成”，无疑明显违背了国家相关政策要求，更与“治病救人”的形象格格不入。

　　因此，对于上述行为有关部门需进一步依法严肃追究相关医护人员的法律责任，让其为自己饕餮贪吃行为付出应有代价。

　　□张贵峰（市民）

　　见义勇为反被讹可以起诉

　　9月2日，浙江金华一名80后小伙骑电动车经过一路口时，扶起一位骑电动车摔倒的老人，没想到对方反报警称是被他撞倒。事发后，交警通过调取事发路段店家监控，证实小伙未撞到老人。终获清白的小伙表示，将起诉讹诈的老人一家，后来经过警方耐心说服，放弃了起诉。

　　从现行法律来看，法律确实不好对讹诈恩人的无良老人施以重手。毕竟，在类似案件中，敲诈勒索罪中的“对被害人使用威胁或要挟的方法”这一主要犯罪要件体现得并不明显。不过，对无良老人固然无法采取刑罚处置，但作为见义勇为者对无良老人予以道德谴责的重要手段，诉诸法律理应受到鼓励和支持才是。

　　但处置该事件的警官却是采取了“和稀泥”方式，对当事小伙“耐心说服教育”，希望他放弃起诉。甚至表示，“你说要是起诉的话，我个人觉得是有点过了……”这着实有些让人不解。

　　□李先梓（教师）

　　“20斤豆角罚款5万元”，不冤！

　　媒体报道称，因所卖长豆角农药残留超标，河南新郑市龙湖镇阿里市场经营蔬菜的老板杨传有被罚51000元，没收违法所得120元，新郑市食品药品监督管理局已责令该商贩整改。

　　虽然“20斤豆角罚款5万元”很稀奇，但面对有农残的食品，就需要监管部门这样“毫不留情”的执法。如此，才能让经营者吸取教训，久而久之就会因为畏惧“得不偿失”的“事情很严重”的结果而守法经营了。显然，虽然采购的农药残留超标豆角才20斤，但是处罚5万元并不过分，一来符合法理，二来符合情理。多些“20斤豆角罚款5万元”的执法较真，就是民众的幸事。

　　就此事而言，有关部门还需反思“蔬菜检测”的漏洞。按照规定，从农产品田头环节、运输环节、市场门槛环节都必须层层检测残留。那么，农药残留超标的豆角，怎么就到了销售的摊铺？

　　□郝雪梅（乡村教师）

　　评论投稿信箱：shepingbj@vip.sina.com shepingbj@vip.163.com