打着“分享经济”之名也难改传销本质

　　议论风生

　　2018年10月9日，成都女大学生李欢向四川警方举报父母从事传销，引起热议。在李欢解救父母的同时，新京报记者也“潜伏”李欢父母加入的“中绿传销”，发现“中绿传销”在“李欢事件”后，为躲避查处，迅速变换窝点，将原本集中居住的传销人员分散到秦皇岛市的各大小区，将“中绿”的名字改为“中国商务商会”，将原本的“众筹模式”变为“分享经济”。

　　“中绿传销”的应变能力非常强，李欢事件之后，中绿不仅立刻改头换面，还制造出“分享经济”这一新的洗脑话术。入会门槛也大幅度降低，把43500元的入门费用降低到一单2900元。但这一切，都难掩其传销的真实意图。

　　中绿曾经是典型的北派传销组织，采用暴力手段来控制人身自由。但是“北派传销”近几年作恶多端，屡被曝光，逐渐走向式微。于是中绿改用新兴的“南派传销”模式。和之前用暴力限制人身自由的“北派传销”不同，“南派传销”并不限制人身自由，而是通过登峰造极的洗脑话术，骗取成员的信任。

　　“南派传销”不仅在洗脑上更胜一筹，其组织之严密，纪律之严苛，也令人叹为观止。例如，中绿严格入会门槛，未满18周岁；当地人；公务员等，一律不收；而且严格控制扰民，绝对不发展本地人，胆敢违反“家法”的人，平台会毫不犹豫地清理门户。这些做法，使得中绿虽然组织规模庞大，却有着出色的隐蔽性，得以逃避外来的打击。

　　“南派传销”种种特点，使得其蔓延之势更为强劲，查处难度也比以往更大，这对于管理和执法部门是一大挑战。显然，面对传销的“转型升级”，相关的治理思维和措施，同样需要升级。

　　其中，最为迫切的，就是对“南派传销”手法进行梳理和公开。对于李欢这样自发的民间反传销行动，相关部门要给予充分支持，民间和政府形成治理合力，才能让传销走出“打而不绝反猖獗”的怪圈。

　　□于平（媒体人）

　　相关报道见A08-A10版