C03:文娱新闻·追综问剧
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第C03:文娱新闻·追综问剧

纪录片以搞笑方式说历史成网红,新京报独家专访总导演回应质疑

《历史那些事》缺钱,剧组一人饰多角

2018年12月05日 星期三 新京报
分享:
溥仪偷宫中物品是为了攒去英国留学的学费。

  历史题材在纪录片领域举足轻重,大多历史纪录片会以严肃的讲述、真实的记录,为观众还原几千年到几百年前中国或世界的大致模样。但近期哔哩哔哩推出的《历史那些事》却成为纪录片中的“网红”。该片以轻松诙谐的口吻,讲述了不可思议的中国历史人物和故事,豆瓣评分达7.6。不少网友调侃“要被这个纪录片笑死了”。

  《历史那些事》总导演徐晋非在接受新京报独家专访时表示,他将该片定位为“实验性”纪录片,所有的故事都来自于真实历史的基础上,采用创意中插的表现形式,包括电视综艺、脱口秀、MV、二次元文化,“我们没有很宏大的野心,只希望它的语言和形式可以放下一本正经的包袱,让年轻人有兴趣去翻开历史书,更细致地了解历史。”

  采写/新京报记者 张赫

  抄英国纪录片?

  做些参考,但依托中国历史

  《历史那些事》选择事件的标准,第一是真实,第二是有趣,力争是不为人知、非常离奇,又有戏剧感的历史故事。徐晋非以溥仪偷文物举例。外界对溥仪的认知大多来自《末代皇帝》等一些相对悲惨的形象塑造,但表现溥仪偷带文物出宫,会产生诙谐的化学效果,也可以让大众更了解真实的溥仪和晚清。“这部纪录片是抓住一个小点切入,然后讲好一个历史故事,最重要的还是引起观众兴趣。”徐晋非坦言。

  而对于模仿英国BBC纪录片《糟糕历史》的质疑,徐晋非坦言,他们是在筹备完之后才发现英国已经做过了类似的内容,“《糟糕历史》是纪录片上里程碑式的作品,我们肯定会做一些参考,但元素和内容都还是依托中国历史。”

  恶搞历史?

  抱着严谨态度并尊重历史

  《历史那些事》不仅采用魔性的旁白文案,例如在描写何晏时称其因皮肤白皙,被魏明帝怀疑是过分擦粉导致。还插入了穿越、脱口秀、广告片、二次元特效等极具网感的呈现形式。有人质疑这种手法令历史不再严肃。

  徐晋非坦言,他们并不想恶搞历史,而是抱着严谨的态度和对历史的尊重,查阅了诸多历史资料,片中出现的历史故事和细节全部有据可查。但《历史那些事》主要面向时下的年轻人群体,徐晋非希望通过脑洞十足的呈现形式,让任何年龄段的人,都能把这部纪录片看下去。

  小剧场篇幅多?

  讲述历史的一种形式

  除讲述手法独树一帜,《历史那些事》还加入了大量历史小剧场,以略显夸张和无厘头方式来还原历史场景。不同于一般纪录片,《历史那些事》所有演员都一个人饰演多角,“由于拍摄周期非常紧张,剧本也在不停调整,有时我们是拍摄前一天晚上才给演员分配角色和剧本。很多龙套都是剧组工作人员扮演的。”徐晋非说。

  在纪录片中大量保留剧情,是为了能让观众更有代入感。徐晋非坦言,历史人物传记、历史事件如果拍得特别严肃,普及性会很差。“但如果我们做成段子式的剧场,把特别有意思的点剧情化,观众可以很快进入我们讲述的历史中。”

  但也有一些网友质疑,《历史那些事》中小剧场的篇幅远比真实讲述的历史内容多,剧情化的内容也稍显“喧宾夺主”。徐晋非坦言,只要能把一件历史事件演清楚,小剧场也是讲述历史的一种形式。但将剧场和旁白结合,徐晋非也坦言成片一些地方略有生硬,有些故事略显拖沓,一些梗和语言太过于二次元,对哔哩哔哩之外的用户适应性不强等,“但不同纪录片的定位不同,我们还是希望把观众带到历史中,把历史人物直接拉到大家眼前来。第二季我们可能会在剧场语言上更大众一点,能够在传统纪录片和创新剧情上融合得更平衡。”

  服化道有漏洞?

  资金不够,借影视剧的景

  不少细心的观众发现《历史那些事》部分服化道存在一些历史漏洞。据悉,《历史那些事》的团队没有拉到非常多的资金,随着哔哩哔哩的加入,成本虽有所扩大,但仍属小成本尝试。徐晋非说,国内一部正常的纪录片单集通常是70万到100万左右的投入,有的纪录片可以达到单集150万,但《历史那些事》远远低于市场标准。

  缺投资导致徐晋非在历史场景、物件的还原上很难做到尽善尽美。《历史那些事》大部分场景是在横店拍摄,有一些是历史正剧杀青后留下的,只能找到尽量符合历史的场景。而演员的头饰、造型,场景内的历史陈设大多也是影视剧的道具,“比如葡萄出现在春秋战国的桌子上,胡萝卜挂在苏东坡家门口等,这些问题以后我们在制作上会更加注意。”

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn