一口气对几十条街道更名：导航在风中凌乱

　　■ 来论

　　道路更名牵一发而动全身，所以还需周全考量。

　　现如今，“改名”仿佛成了提升名气的快捷方式。有的城市为了提升自身的知名度，蹭各种IP；有些“学院”则想着改名“大学”，实现提档升级。还有些城市打起了地名、路名的主意，指望着一“名”惊人。

　　日前，湖北恩施市发布了一则道路命名、更名公示，拟对城区60条街道命名、更名，在当地引发争议。

　　城市街道命名，本是寻常事。这次恩施市对这么多街道改名，目的是为了服务生态旅游，为此当地直接把那些地名、景点名字拿来当恩施市的路名。

　　举个“栗子”，此次命名更名的11条主干道中包括：建始大道、利川大道、鹤峰大道、巴东大道等，而建始、利川、鹤峰、巴东都是恩施下辖的县或县级市。伍家台路、神龙溪路、黄河桥路、齐岳山路等，也脱胎于当地的旅游景点。

　　直接把其他地名借来用，很容易造成指称上的混乱，我已经脑补出了这样一组对话：“儿子，快回家吃饭了。”“妈，我已经到了巴东大道，马上回去。”“你去巴东干什么？”“不是巴东，是神龙溪路旁边的巴东大道。”“怎么又跑到神龙溪去了？”……

　　对像我这样“无导航不出门”的路痴一族来说，有时候想不对此蒙圈都不行。“我要去恩施的建始大道，不是建始的建始大道”——听到这样的指令，导航恐怕也要凌乱在恩施的风中。有当地网友就留言说：“很多路已经使用的名字识别度高，且已深入人心。比如金山大道、高旗大道、金龙大道、金凤大道，为什么要改？”

　　这倒不是说改名不可取，而是说道路更名需周全考量——考虑到其牵一发而动全身，可能让身份证、营业执照、邮寄地址等得一改俱改，所以显然不能只是简单征求“知名人士”和“市属部门”意见就可拟定，还需根据《地名管理条例》和科学程序决策。

　　恩施的特色景观和民族风情，很多人都有了解，但为推广旅游而改街道名，仍需慎重掂量。

　　□思凝（媒体人）