经济

　　《国家、经济与大分流》

　　作者：（荷兰）皮尔·弗里斯

　　译者：郭金兴

　　版本：中信出版集团

　　2018年12月

　　在全球经济史研究领域，“大分流”是最受关注的议题之一。虽然“大分流”这个词之所以流行，还是因为“加州学派”历史学家彭慕兰于新旧世纪之交出版的《大分流》，关于中国与欧洲诸国何以在近代史上产生巨大差距的研究，却一直在经济史里占有一席之地。20世纪末以来，人们越来越倾向于问欧洲为什么能成功，而不是以此作为标准问中国为什么会落后。这是一个重要的方法论转向。

　　然而，即便是回答这样的提问，经济史研究也从未出现统一的观点。分析单位就是最表面、却也是最容易被忽视的分歧之一。是比较中国与欧洲，还是比较中国与英国呢？晚近以来，前者更受欢迎。这其中的理论预设自然不同。不过，荷兰学者皮尔·弗里斯还是坚持比较中国与英国，因为他认为“国家”（state）及其机构的能力是经济进展的决定性因素。他研究18世纪前后的中国和英国，从财政、经济政策和货币体系等层面提出，当时中国无法像英国那样开启现代经济，问题在于清廷统治下的国家执政羸弱、组织低效。而主张以欧洲为分析单位的研究，更看重资源或地缘关系等元素。两者的不同其实也是这一研究领域还饱含活力的重要原因。（罗东）