程正义终获正义，最重要的还是“程序正义”

　　议论风生

　　程正义遭遇了没有程序正义可言的刑讯逼供，只不过，时间会给人答案，此前法院采信他遭逼供的证据和而今法院开“恢复名誉大会”，又都体现了程序正义。

　　最近，一则官员被判十年终获无罪，法院开“恢复名誉大会”公开致歉的新闻，在网络广为流传。新京报记者就此案进行了调查，新闻的主角——濮阳官员程正义，在2013年“出事”前担任濮阳市范县常务副县长，因在某楼盘容积率调整文件上批示签字，被控滥用职权和受贿，判有期徒刑十年。

　　而程正义之所以能平冤，关键证据是一位看守人员偷拍下了其遭受刑讯的照片，照片内容为：程正义站着，被手铐背铐着，头戴一顶装满铅块和铁块的头盔，同时竹棍别到嘴上，铁条拧到后脑勺。这张照片证明程正义遭受刑讯逼供的事实，被当地法院采信，最终做出无罪判决。

　　程正义的遭遇与其名字，无疑形成了特别的关联：“程正义”再多个字就是“程序正义”，可他却遭遇了没有程序正义可言的刑讯逼供，只不过，时间会给人答案，此前法院采信他遭逼供的证据和而今法院开“恢复名誉大会”，又都体现了程序正义。

　　虽然程正义如今已是无罪之身，但遭受刑讯的噩梦恐怕永远难以忘却。当时，为了让“证据链”更完整，此案的相关证人也遭遇了和程正义同样的严刑拷打，“不让睡觉，吃屎喝尿”，下手之狠有过之而无不及。

　　毫无疑问，程正义终获正义，得要感谢那位拍下刑讯照片的看守。有这样的一位良心未泯的看守，是程正义之幸。但同时我们又不得不说，这也是程正义的不幸，因为保护和拯救他的，并不是防范刑讯逼供的相关法律制度。

　　这也表明，在不受有效制约的权力面前，任何人都是弱者，即便他曾经官位显赫。唯有在法治文明之下，无论强者还是弱者，才能有确定的安全感，有稳定的预期。

　　从聂树斌到程正义，案件都是在“偶然因素”的加持下才峰回路转。但不是每个监牢里都有着一位“良心看守”，冤案的平反不能靠个体的“偶然”，而要靠制度的必然。

　　事实上，十八大以来，从聂树斌案、呼格案等重大冤错案件的纠错洗冤，到以审判为中心的刑事诉讼制度改革恢弘展开，从规定办理刑事案件严格排除非法证据，到完善司法责任制……全面依法治国的格局渐次明晰，其正向效应也不难看到。在此背景下，程正义遭受的冤案，显然非法治所能容忍，而涉事法院不采信非法证据，也守住了司法正义底线。

　　曾身为国家官员的程正义平冤后就说：“过去5年多的噩梦，就当是我们为国家司法进步付出的代价”。近年来国家的司法进步确实清晰可见，与此同时，我们不愿看到更多这样的代价。而要想刑讯逼供这棵“毒树”不再开花结果，最根本的办法是让“毒树之果”禁止食用，即建立起更为完善的非法证据排除规则。在法治不断进步、证据规则呼声日高的当下，加快这样的改革已刻不容缓。

　　□于平（媒体人）