独抒己见

　　纳博科夫曾说，不善言辞的自己，不该接受访谈，但鉴于很少有机会公开表达自己的私人见解，他又很欢迎带着一大堆问题的访谈来袭，因为可以借机“独抒己见”。

　　在热言时代，我们总是被网络情绪所冲击，自己内心的真实想法不能真正袒露于众。或许，对于阅读的个人意见，是中国人最愿意向大众谈论的。在这片介于公共与私人之间的暧昧地带，哪怕是最私人化的访谈问答，无论是公共的表达，还是私人的叙述，既有着私人性的趣味，也有着公共性的延伸。在某种意义上，己见即偏见，偏见即洞见。

　　本期书评周刊，我们邀请了多位作家、学人、诗人、译者，以私人阅读的名义，对近期阅读的图书发表自己的独特感想，或者透露最近正在思考的社会议题。比如，最近正在阅读的图书是什么，阅读次数最多的图书是什么，最欣赏的作者是谁，最失望的作者又是谁……在访谈中，他们也透露自己的思考和写作近况，以及正在关切的时代议题。

　　周作人曾说，“别轻易带人走进书房，这会让别人一眼看穿自己。”在这些访谈中，我们可以看到，在某个身份标签下，作为独立个体的他们如何呈现生活的丰富性，面对当下的图书出版和庞大作家群体的文本制造，他们的取舍和评判。

　　无论如何，这些意见充满了私人的趣味性，但也跨越了私人的界域，触摸着公共的边缘。在这片公私之间的暧昧地带，每一个意见都是那么值得玩味。