A02:社论·来信
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来信
上一篇  下一篇

来信

2019年03月02日 星期六 新京报
分享:

  夜间开车远光灯要慎开

  周四傍晚,我开车途经大兴青石店镇一路段时,迎面驶来的一辆轿车突然打开远光灯,照得我是“两眼一抹黑”。幸亏路上没有行人或非机动车,否则后果不堪设想。

  在没有路灯的漆黑路面上,行车时使用远光灯可以提高视线,扩大观察视野。这是远光灯的优势。然而,普通道路会车时不切换远光灯,会使对向车辆几乎什么都看不清,相当于在盲开,如有行人横穿马路,前方有障碍物或非机动车,根本看不清。据统计,车祸数据中夜间车祸占60%以上,而在导致夜间车祸的非人为因素中,远光灯眩目成为夜间车祸高发因素。因此,滥用远光灯认定是违规行为。

  随意开启远光灯的危害,比想象中其实更严重。文明开车,请在适宜场合下开启远光灯为好,否则将可能面临相应惩罚。□杨龙(市民)

  “乱糟糟的西大望南路”大有改观

  周四,我再次经过西大望南路时发现,该路两侧靠近人行道的地方,都立起了一排护栏,护栏将道路一分为二:非机动车道与机动车道。放眼望去,只见整条大街的交通秩序井井有条,无论是机动车停放还是非机动车骑行,都“有章可循”。

  两个月前,该路段的交通状况非常糟糕,机动车乱停,甚至将非机动车道“霸占”了,骑车人被逼骑在机动车道上,与飞驰而过的机动车“抢道”。

  为此,去年12月5日新京报刊发了我写的《乱糟糟的西大望南路,该治治了》反映此情况。如今的场景想必是相关部门整治的结果。这种及时响应,整改的行动值得点赞,也希望在相关部门的努力下,西大望南路能一直保持现有的“优良”交通秩序,让市民出行得以有安全感。□麻贺永(市民)

  有“前科”奶企怎能轻易恢复供奶?

  据澎湃新闻报道,江苏兴化学生家长质疑当地一奶企生产的“学生奶”存在质量安全隐患,其引发的风波仍在发酵中。多名知情人士称,“太子乳业”生产的“学生奶”,去年下学期被相关部门查出多批次存在大肠杆菌超标问题,事发后“问题奶”被销毁处理。没想到,春节过后,太子乳业又恢复向学生供奶。

  家长担心,孩子长期饮用有产品质量安全问题“前科”的奶企生产的奶,非但营养健康水平得不到改善,还有可能伤及身体。俗话说,浪子回头金不换,企业犯错也可以给改错机会。涉事乳企在这段时间有无整改好?相关部门该有个明确的交代,以让家长放心。

  对学生奶供应,应当秉持认真严谨的态度。即宁可对奶企的审查、审核更严点,对学生奶的检测项目和标准严苛点,对学生奶的安全品质拔高点,也不能草率,马虎。希望当地相关部门正视家长呼声,纾解家长对学生奶安全的焦虑。 □卞广春(职员)

  评论投稿信箱:shepingbj@vip.sina.com shepingbj@vip.163.com

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn