“大促”后关门 教培机构预付费模式再坑人(2)

　　（上接D02版）

　　4

　　“亏损”说法遭质疑 学费被指流向不明 

　　杨茜口中的“亏损”状态，美育总部负责人并不认同。据他介绍，从总部拿到的数据完全看不出导致经营不下去的状况。“招生情况、会员数据、每个月的收入等都是很正常的数据，可能没有赚到很多钱，但也不至于学校倒闭。”

　　朱雨然也向记者表示，一直都有家长来报课，上课也很正常。“看起来是盈利的。”

　　有家长认为问题不是出在学校的经营上，怀疑学生缴纳的学费被用于别处。数位家长向新京报提供的缴费信息显示，多笔学费都支付给了北京长瑞阳明酒店管理有限公司、云像（上海）数字技术有限公司、北京孔瑞童装经营部等账户。

　　记者通过天眼查，并未发现上述公司与戴斯、杨茜有直接联系。上述公司的业务内容跟常营美育完全不同。新京报记者拨通了北京长瑞阳明酒店管理有限公司，其工作人员称，公司主要是酒店业务，对常营美育课程不知情。

　　3月2日，被指“失联”的戴斯出现在美育常营的员工群。根据微信截图，戴斯表示有投资商愿意出钱接手，“差老师的工资和保险也会在近几天内给到，但想要留下的要再续签两年合同。不想留下的可以起诉要回工资。”但跟员工协商无果后，戴斯退群。

　　丁俊表示，他一直与戴斯、杨茜保持沟通，配合政府约谈。“现在处于案件侦办期，之后的处理办法要根据侦办结果而定。”

　　丁俊认为，华联未参与该商户任何经营行为，更未向消费者收取过任何费用，且在租赁合同明确约定，租赁期间商铺出现任何经营问题及服务、质量客诉问题，均由租户自行承担。

　　截至目前，已有30多位会员转入方恒直营中心、亦庄授权中心等继续上课。仍有70多位家长选择继续维权。刘欣告诉记者，希望能退费，并追究相关人员的发法律责任。“虽然被骗，但还是会给孩子继续报早教的。”

　　包括朱雨然在内的3位教学老师已申请劳动仲裁，单方面与常营美育解除劳动合同，多位老师开始寻找新工作。

　　截至发稿，戴斯的电话一直处于关机状态，杨茜的电话无人接听。

　　（应受访者要求，刘欣、朱雨然、张超、丁俊均为化名）

　　提醒

　　报班慎选预付费 若出问题维权很难

　　事实上，教育培训机构突然闭店的现象，远不止一例。加盟店关门，品牌方是否需要承担责任？北京市隆安律师事务所律师尹富强表示，从法律角度主要看签约主体是谁，收款（人）主体是谁。一般情况下签约主体、收款主体承担责任，若总部非签约主体或收款人，那么向其主张得到赔偿的概率不大。

　　“在当前现状下，建议谨慎选择预付费，即使选择也不要一次性交费太多。”尹富强提醒消费者，一旦出现问题，对学生家长来说，维权很难。

　　采写/新京报记者 方怡君