研发 超半数研发投入占营收不到10%

　　以“科”字当头的科创板，企业的科技含量备受重视。衡量科技含量的一大指标是企业的研发投入占比。新京报记者统计数据显示，目前100家受理企业中，有56家企业2018年研发投入占营业收入比重不足10%，超过半数。

　　最近一年研发投入占营业收入比重在10%-20%之间的企业有31家，占比在20%-30%之间的有9家，占比超过30%的仅4家，即微芯生物、国盾量子、赛诺医疗、虹软科技。研发投入占比最高的是生物医药企业微芯生物，近三年的研发投入占营业收入比重均超过50%。

　　在五套上市标准中选择含有研发投入指标的标准二的两家企业，也是研发投入占比较高的两家企业——国盾量子和赛诺医疗，其2018年研发投入占营业收入比重均超过30%。标准二在市值和营收指标之外，还要求最近三年累计研发投入占最近三年累计营业收入的比例不低于15%，国盾量子这一比例为28.73%，赛诺医疗为33.68%。

　　超半数企业的研发投入占比不足10%，是否说明现有受理企业的科创含量不够？有观点认为，不同企业研发投入占比区别大反映了科创含量参差不齐，另一些观点认为，不能单从研发投入占比这一指标来判定企业的科创含量。

　　付立春表示，研发投入占比是体现科创类企业科创含量的重要指标之一，但不能将这一数据与企业的科创含量画等号。一般来说，科创企业在成熟之前研发投入的占比是比较高的，发展成熟后研发投入占比较低，目前整体来看受理企业研发投入不足10%的较多，这一情况应该引起重视，但不能因此武断地判定受理企业的科创含量不高。企业所处的行业、发展阶段，以及企业自身特性，都会影响到研发投入在营业收入中的占比。例如，目前受理企业中体量最大的中国通号，2016年-2018年三年间研发投入分别为10.5亿元、11.8亿元、13.8亿元，三年合计36亿，金额较大，但占比较低，这在一定程度上也是因为中国通号早已度过了初创阶段，进入发展成熟期。

　　付立春指出，判断企业的科创含量，需综合各项指标，如发明专利数量、技术人员和研发人员数量、承担重大项目数量、掌握核心技术情况，企业的研究重点与政策鼓励的方向是否符合等，都应纳入考量。

　　独立财经评论员布娜新认为，研发投入属于财务指标，财务指标无法判断企业的科技含量，科创含量应该交给科技创新咨询委员会的专家来判定。

　　新京报记者 顾志娟