澳大选工党落败，民众厌倦政局多变

　　■ 观察家

　　澳大利亚大选结果显示，民众对于较为激进的改革并不热衷。

　　2019年澳大利亚联邦议会选举在5月18日落下帷幕。截至北京时间18日21点，虽然计票尚未全部完成，但执政的自由党-国家党联盟已遥遥领先，自由党领袖斯各特·莫里森连任当选第31任澳大利亚联邦总理已几无悬念。北京时间18日21点50分，莫里森发表胜选感言。

　　这出乎了一大批人的意料——此前，反对党工党普遍被视为此次大选的胜利者。最近几个月的民调也显示，以比尔·肖顿为首的工党领先于自由党-国家党联盟。

　　在过去6年里，执政党自由党-国家党联盟发生了3次非正常领导人更换，民众普遍反感这种旋转门式的政治。而大选前，包括前外交部长毕晓普在内的数位自由党议员纷纷提出辞职，国防部长克里斯托弗·派恩也表示将在大选后退休，营造出一种大势已去的局面。

　　正是在这种局势下，工党开始了竞选。对于本次大选，工党主打改革牌。工党领袖比尔·肖顿出身工会运动，他着眼草根阶层，在竞选中强调税制改革、红利抵免、气候变化等变革措施，工党的竞选策略也围绕“变化”作为主题。因而，工党受到不少政界人士、学者的看好。

　　然而，随着计票工作的推进，工党大势已去——截至北京时间18日19点30分，澳大利亚广播公司就已率先预测自由党-国家党联盟将能获胜组成政府。

　　选前被普遍视为胜利者的工党为何未能成功折桂？

　　从此次大选结果可以看出，澳大利亚的政治文化依然倾向于保守，不主张变革，民众对于较为激进的改革并不热衷。与此同时，发生在不少西方国家的右翼政治和社会思潮也使选民对工党产生距离。

　　此外，小党在澳大利亚政坛的影响力也不可低估，一些极右政党，如保琳·汉森的一国党、帕尔默的联合澳大利亚党等也不断营造对工党的恐慌心态。甚至还有人就难民、移民政策等敏感话题编造假新闻，这明显影响了选民的心理。

　　而自由党-国家党联盟方面，面对工党咄咄逼人的攻势，莫里森强调稳定，强调自己在经济上的经验和优势。澳大利亚已连续30年保持经济增长，上个财年预算出现结余，失业率下降，这对于关注民生的选民来说，无疑十分重要。

　　执政仅9个月的莫里森，率领自由党-国家党联盟击败咄咄逼人的工党，连他自己也在胜选演讲中说“这是一个奇迹”。事实上，这背后也反映了澳大利亚人对政局不断变更、政策朝令夕改的厌倦，对社会稳定、民生改善的期待。

　　□陈弘（华东师范大学教授，澳大利亚研究中心主任）