家属打公交司机，副检察长被停职冤吗

　　议论风生

　　“法律面前无夫人”，副检察长家属打公交司机这事显然也该沿袭既有的依法处理标准，给公众更明确的交代。

　　“家有悍妇，殃及老公”——前有重庆“帽子姐”，以一记耳光打掉了童所长的官帽；如今河南平顶山殴打公交司机的母女俩，也让“李副检察长”受到牵连。

　　8月21日下午，河南平顶山市人民检察院通报，为公正处理“平顶山副检察长家属殴打司机”事件，暂停新华区检察院副检察长李新军职务，责令其配合有关部门调查。

　　同日，当地派出所也发布消息称，因殴打他人，李新军的妻子岳某静被行政拘留14日并处罚款900元，其岳母杜某行政拘留13日并处罚款800元；公交司机娄某珍因公然侮辱他人被行政拘留3日。

　　妻子、岳母被拘留，李副检察长被停职，如今再看事发当日叫嚣的“不怕犯法”“见一次打一次”，还真是脸打得生疼。但“吃瓜群众”却不打算就此罢手，个中仍有疑问待解。

　　疑问1：时间拖得有点久

　　虽然打人者已被处理，可从时间线看，对身为检察官夫人的处理可能来得有些晚——要知道，事发时间是7月23日，可直到8月19日，李新军的岳母杜某被警方行政拘留，而妻子却还没到案，就连办案民警都说“也想赶紧找到她”；她是在媒体报道、引发舆论热议之后的21日才到案。

　　警方通报解释，7月30日，当事双方书面同意调解处理。后双方反复自行调解未果，要求公安机关依法处理。但公交司机称，事发近一个月内，没有见过当事人，更无人道歉，住院也是自己和公交公司承担的医药费。

　　并不复杂的案情，何以久拖不决？在这一个月间，当地警方又是否“主动或被动”地受到外界因素干扰；岳某静21日到案，得益于警方的“不懈努力”还是媒体“神助攻”……其中的隐情，不能因为两人被拘的结果就一笔抹杀，还得认真倒查。

　　所谓“瓜田李下”，虽然李副检察长否认了干预一说，称不会因夫妻关系影响警方办案，但对妻子迟迟不到案的原因却无法明确回应；再联系到其丈母娘2017年涉嫌故意伤害被拘留、逮捕，最终却被免予起诉一事，这些不免让人质疑，法律是否在某些“影响力”或“内部人”面前弯了腰。

　　疑问2：是殴打还是危害公共安全？

　　在该事件中，涉事两人对公交司机有殴打和拉拽。从视频看来，杜某双手叉腰、逼停公交车，而女儿把车停在公交车车头前方，两人上车对公交司机进行殴打。公交司机称，当时被拉方向盘、连手刹都来不及拉，也一直没有机会熄火。若这属实，那无疑是拿着全车人生命安全为私人纠纷陪绑。

　　实际上，重庆公交车坠江事故之后，殴打公交司机、拉拽方向盘等行为早已成了“过街老鼠”，法律层面也加大了对类似行为的惩处力度。

　　最高法、最高检和公安部今年联合印发《关于依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为的指导意见》，指出对于乘客实施“抢夺方向盘、变速杆等操纵装置，殴打、拉拽驾驶人员”等行为的，按以危险方法危害公共安全罪定罪处罚，并强调即使尚未造成严重后果，一般也不得适用缓刑。

　　也是在8月21日，之前斗气互别的宝马司机与公交司机，因涉嫌以危险方法危害公共安全罪已被北京东城公安分局刑事拘留。在此语境下，当地将其定性为“殴打他人”而不是危害公共安全，或许也需要更多解释。“法律面前无夫人”，这事显然也该沿袭既有的依法处理标准，给公众以交代。

　　家属打架、自己停职，李副检察长或许觉得冤枉，但一直“谨言慎行”的童所长又去哪说理去？

　　□钢镚儿（媒体人）